Bin ein wenig verwirrt, habe jetzt schon ein gutes halbes Dutzend Testberichte gelesen, die alle attestieren, daß - wenn man die Casio als ganz normale Kamera nutzt - eine wirklich gute Bildqualität (zumindest bis ISO 400) erreicht wird. Begründet u.a. damit, daß sie auf Grund ihrer "nur" 6 Mpixel doch sehr sauber auflöst. Laut den Tests ist sie demnach als Alltags-Knipse sehr gut zu gebrauchen (ausser dem fehlenden Weitwinkel), wenn man sich nicht auf die 60 Bilder/Sek. verlässt.
Wenn ich die "normalen" technischen Werte vergleiche, erinnert sie mich ein bißchen an die "alten" Panasonics (FZ 20, FZ 30).

Ich werde sie mir mal versuchen auszuleihen und mir auch ein Bild davon machen.

Ach ja, und daß man mit dem Blitz keine Turnhalle ausleuchten kann, ist ja eigentlich schon ziemlich verständlich