Olympus SP-570 UZ : Weitwinkeltauglicher Zoomriese mit 20x Zoom

[tcon17]

... Warum meinst Du, es könnte der Kamera auf Dauer nicht gut tun? Ich kann da nichts schädliches erkennen. ...

Das Bewegen des Teleskopadapters durch das Kameraobjektiv stellt eine gewisse
mechanische Belastung dar für die das Objektiv eigentlich nicht gebaut ist –
muss kein Problem sein – könnte aber ...

Falls du dir das Teil zulegst wäre es natürlich interessant zu erfahren wie es
funktioniert!

Gruß
tcon17

[andy74th]

Ich habe den Thread hier und den zur FUJIFILM FinePix S110FS.

Nun aber mal eure Meinung als Anwender der Cams, welche gewinnt den direkten vergleich?

Die reinen Eckdaten sind mir bekannt, mir geht es um praktische Anwendung, welche hat hier Vorteile. Oder grafische Umsetzung der Aufnahmen.

Leider ist mir kein Direktvergleich bekannt, oder lese ich die falsche Lektüre?

Zur Zeit tendiere ich zur SP-570 UZ auch wenn die Karten nicht die besten sind.

Welche empfehlt ihr im Anwendungsvergleich?

[jpk]

Hallo tcon17,

ich habe natürlich noch keine Erfahrungen mit Teleskopadaptern gemacht, kann jetzt aber Deine geäusserten Bedenken gut nachvollziehen. Ich sehe das genauso.
Trotzdem trage ich mich mit dem Gedanken, mir dieses Teil zu bestellen, da ich ja ansonsten keine andere Möglichkeit habe, im WW-Bereich einen Filter vor die Linse zu bekommen, ausser ich halte ihn mit der Hand davor.
Und wenn sich herausstellen sollte, daß der Teleskopadapter für den TCON17 zu instabil ist, kann ich ja immer noch auf den CLA-10 zurückgreifen.

Wenn ich den Adapter habe (wird sicher so ca. 3 Wochen dauern) werde ich hier darüber berichten.

Gruß
Peter

[jpk]

Hallo andy74th,

Ich habe den Thread hier und den zur FUJIFILM FinePix S110FS.

Leider ist mir kein Direktvergleich bekannt, oder lese ich die falsche Lektüre?

Du meinst sicher die S100fs?

Einen Direktvergleich der Kameradaten kannst Du Dir bei www.digitalkamera.de selbst zusammenstellen. Ansonsten findest Du im "foto-Magazin" (Ausgabe 5, Mai 2008) einen Praxis-Vergleichstest zwischen SP-570 UZ und S100fs.

Zur Zeit tendiere ich zur SP-570 UZ auch wenn die Karten nicht die besten sind.

Die xd-Karten sind qualitätsmäßg absolut in Ordnung, nur sind sie eben nicht die Schnellsten, aber für die SP-570 allemal schnell genug.

Für mich war primäres Entscheidungskriterium für die SP-570 der Telezoom mit 520mm (KB) für die Natur- bzw. Tierfotografie bzw. Plane-Spotting oder auch der Makrobereich in Verbindung mit dem Raynox DCR-250. Mit dem angesetzten Telekonverter TCON17 kommst Du sogar auf knapp 900mm (KB). Die anderen Bereiche kann ich mit meiner Olympus C-8080 abdecken, aber eben nur bis ca. 200mm (KB) mit Konverter.

Die Entscheidung für die eine oder andere Kamera kann Dir keiner abnehmen, denn nur Du weißt ja, für welche Bereiche Du sie hauptsächlich einsetzen willst. Kannst ja mal erzählen, welches Deine Themen-Schwerpunkte sind. Evtl. kann man Dir dann eine bessere Entscheidungshilfe geben.

Gruß
Peter

[andy74th]

Hallo Peter,

am liebsten fotografiere ich eigentlich Naturaufnahmen, von Makro einzelner Blüten bis hin zu Panoramaaufnahmen von Urlaubsgebieten, hier oft Strände der Philippinen vom Boot. Tieraufnahmen sind auch ein Hobby aber daran arbeite ich noch, bin ich nicht ganz so fit.

Unbedingt Abdecken sollte die Kamera aber auch den den privaten Bereich, hier Aufnahmen von Junior mit uns im Tierparks, an Badeseen oder ähnliches.

Ihren Einsatz wird die Kamera auch finden auf Veranstaltungen, meistens außen, von unserem Verein für die Hp, Gruppenaufnahmen bis hin zu Aufnahmen der Bühne oder ähnlichen.


Sozusagen die eierlegende Wollmilchsau.

Wobei ich festgestellt habe das ich für die Olympus ein Tauchgehäuse bis 40 Meter gibt, was interessant ist da ich den Tauchschein anvisiere aber das ist Zukunftsmusik... daher nicht entscheidend.

[jpk]

Hallo andy74th,

naja, mit den von Dir aufgezählten Themenbereichen deckst Du ja schon fast die ganze Palette ab. Ich glaube in der Tat, daß Du da mit der Olympus schon eine sehr gute Wahl getroffen hast. Letztendlich auch im Hinblick auf das Unterwassergehäuse, auch wenn es erst mittelfristig in Planung steht.

Aber gerade dieser phänomenale Zoombereich von 26mm - 520mm macht diese Kamera so interessant und damit universell einsetzbar. Auch der Makro- bzw. Supermakrobereich ist klasse, auch ohne zusätzliche Makrokonverter.

Abgesehen davon ist sie auch hervorragend verarbeitet, aber das kannte ich ja auch schon von meiner C-8080. Es macht wirklich viel Freude mit diesen Kameras zu arbeiten. Solltest Du noch spezielle Fragen haben, immer her damit.

Gruß
Peter