Glückwunsch zur cam hast also die fz-30 genommen
Glückwunsch zur cam hast also die fz-30 genommen
Gruß Dani![]()
Ich schicke euch gerne Testbilder der fz-30
Meldet euch einfach über meine E-mail adresse.
[email protected]
kann mich ******* nur anschließen. Habe selbst die FZ20 und auch schon die FZ30 in der Hand gehabt. Wenn dir die Änderungen bzgl. der Handhabung (bewegl. Monitor, zoomen am Objektiv ...) nicht soviel wert sind, würde ich bei der FZ20 bleiben. Die Bildqualität wäre für mich kein Grund zum Wechseln. Wer weiss, vielleicht tut sich ja bei einer FZ 40 mehr in dieser Hinsicht. Das noch einiges machbar ist, zeigt ja zum Beispiel die Fuji 9500 (ISO Empfindlichkeit u.a.)Zitat von *******
Gruß Wopy
.... hatte die S9500 bestellt und ausgiebig getestet, habe sie dann restlos enttäuscht zurückgegeben, die Bildergebnisse waren wesentlich schlechter als die meiner Dimage A2, die ich wegen ihres schlechten Rauschverhalten verkauft hatte - unscharf und verrauscht !?!?!Zitat von wopy
(Kamera defekt??? - laut verschiedenen Quellen gibt es wohl Probleme!!!)
... habe mir dann vor ca. 2 Monaten die EOS 350D gekauft und inzwischen um das EF 55-200 / 4,5-5,6 sowie das EF 50/1,8 (für Schwachlichtaufnahmen) ergänzt, für eine vernünftige Ausleuchtung sorgt gegebenenfalls ein Speedlite EX 430.
- die Bildqualitätstellt spätestens ab ISO 400 alle Kompakten weit in den Schatten, und auch in Punkto Geschwindigkeit giebt es kaum einen Konkurenten vor dem sich die EOS verstecken müßte.
... ich zumindest würde die EOS 350 gegen keine Kompakte mehr tauschen!!!
Gruß Axel
Geändert von picjagger (18.12.2005 um 13:04 Uhr)
Ist auch nicht ganz realistisch, eine SLR mit einer Kompakten zu vergleichen. Ich habe neben der D50 noch eine FZ20 und kann der Panasonic eine hervoragende Bildqualität bescheinigen. Bei der SLR ist das natürlich stark abhängig von den verwendeten Objektiven, während die FZ20 natürlich eine optimale Abstimmung zwischen Gehäuse und Objektiv gewährleistet. Die Leistungen der FZ20 (Stabi, Megazoom, durchgehende Lichtstärke 2,8) müsstest du bei einer SLR teuer bezahlen.Zitat von picjagger
Ich habe mir trotzdem eine D50 zugelegt, da diese natürlich andere Vorteile hat (Geschwindigkeit, AF, höhere ISO ohne Rauschen und eben die Möglichkeit des Objetivwechsels) und weiss beide Cams für die ihnen zugedachten Einsatzbereiche zu schätzen.
Gruß wopy
Geändert von wopy (19.12.2005 um 10:38 Uhr)