Objektiv-Umbau von Exa auf M42 über einen Adapter

[Jan Böttcher]

... Die Frage ist, ob dieser Adapter technisch wirklich funktioniert.

Da muß ich passen. Ich habe ein leicht gestörtes Verhältnis zu Exa/Exakta (wenn, dann eher Praktica & M42, ich glaube, ich habe nicht einen intakten Body mit Exa/Exakta Bajonett im Haus) und riete wenn die Objektive noch nicht im Hause sind / sein sollten, eher dazu die Variante mit einem anderen Anschluß (z.B. M42) zu kaufen.

Wenn ich lese "Das Biotar 1.5 75 ist auch auf meiner Liste", dann schließe ich allerdings auch, daß die 15,-€ / Objektiv Dich und Deine Familie nicht in den Hungertod treiben ;-)

[arri]

Das Auflagemaß von der Exakta ist 44,70mm und von M42 45,46mm
Es würde mich wundern wenn der Adapter wie von Zauberhand mal eben 0,7mm verdrückt.
Bei langen Brennweiten >135mm, mag das noch einigermaßen funktionieren, wenn abgeblendet wird, bei einem 50mm Objektiv wäre es bei Einstellung auf Unendlich aber bei etwa 3m scharf.
Bei Weitwinkelobjektiven wird es noch extremer.
Wenn das so einfach wäre mit einem Adapter dann gäbe es die schon lange vor den digitalen Kameras.

Als die Exakta Kamera nicht mehr hergestellt wurden und in der DDR nur noch Kameras mit M42 Gewinde produziert wurden hätten viele gerne ihre Bajonettobjektive umrüsten wollen. Wäre das mit solch einem Ring getan könnten wir die vermutlich aus der DDR Produktion kaufen.
Daher mein Rat, Finger von lassen.
Die Auflagemaße von Objektiven immer im Auge haben, wenn das Objektiv eine kürzere Auflage hat kann es nicht an einer Kamera mit längerem Auflagemaß auf Unendlich eingestellt werden.

[dneuman]

Danke für die Info.
Stimmt - wenn es so einfach wäre, dann hätte man noch zu DDR-Zeiten alles auf M42 modifiziert und das erklärt alles. Wenn das Auflagemaß dadurch verändert wird, kann ich auch gleich bei einem EF-EXA Adapter bleiben und mit der Problematik im Bereich unendlich leben, bis es mal einen guten RF-EF Adapter gibt. Werde am Wochenende zusammen mit einem Freund an meinem Adapter werkeln, um den wieder von den Zwischenringen zu trennen und in Zukunft nach M42 Linsen schauen, da bin ich auf der sicheren Seite.

[arri]

Die Adapter von Exakta Bajonett auf Canon EF sind doch erhältlich, warum willst Du selber einen basteln?
Zwischen den beiden Auflagemaßen sind es nur 0,7mm. Exakta 44,70mm und EF 44,00mm.
Das macht es schwierig einen entsprechenden Adapter zu fertigen.
Habe nur kurz bei Ibäh nachgeschaut und den hier gefunden:

https://www.ebay.de/itm/227028406784

Kostet nicht viel mehr als der erwähnte 15 Euros M42 Adapter.

Wenn Du nur mal einen zum Testen brauchst kann ich nachschauen, ich sollte noch einen Adapter irgendwo haben, noch aus der analogen Zeit, denke ich.

[dneuman]

Die Adapter von Exakta Bajonett auf Canon EF sind doch erhältlich, warum willst Du selber einen basteln?
Zwischen den beiden Auflagemaßen sind es nur 0,7mm. Exakta 44,70mm und EF 44,00mm.
Das macht es schwierig einen entsprechenden Adapter zu fertigen.

Danke für den Hinweis.
Habe ja einen EF-EXA Adapter aber weil das Auflagemaß nicht passt, geht unendlich nicht. Einen qualitativ guten RF-EXA Adapter habe ich nicht gefunden. Daher hatte ich gehofft, dass der angebotene Adapter zum Umbau von EXA auf M42 das Problem lösen wird.
Habe mich entschieden, zukünftig nur noch M42 Altglas zu kaufen, damit ich einen einheitlichen Anschluss habe. Von Exa Objektiven lasse ich daher erstmal meine Finger, bis es was Gutes in Sachen Adaption RF-Exa gibt.

[Bessamatic]

Wie an anderer Stelle schon geschrieben, würde ich einen Exa-Konica Adapter mit einem Konica-RF Adapter stacken. Die Exa-Konica Adapter stammen aus der guten alten Zeit und passen. Ich nutze so einen ohne Probleme, halt an Sony E und nicht Canon R.

[stangl]

ich hab den Adapter mit einem Nex-Anschluss an ein Topcon Balgengerät geschraubt, das vorne einen Exakta M39 Adapter trägt. Abstand Kamera-Objektiv 44mm.
Das Balgengerät ist sehr lang. Der Balgenauszug ist 19,5cm. Beide Standarten sind verschiebbar. Kamera ist in Hoch- und Querformat drehbar Es hat einen abnehmbaren Einstellschlitten und sieht fast aus wie ein besseres Novoflex.
Wiegt allerdings stolze 703 g mit den Adaptern. Der Einstellschlitten ist eigenständig verwendbar.
Da brauch ich den Adapter nicht mehr wechseln (höchstens den Nex-Anschluß, der sitzt auf M42 also mit direkter Anschlußmöglichkeit an den Rest der Welt)
Exakta Objektive und Kamera habe ich vor Jahren verkauft weil zu wenig benutzt.


Die Bilder sind schlecht. Es ist Nacht und der Schreibtisch hat kaum Licht!