Wie gut ist das Leica Elmarit-R 24mm? Ein schneller Vergleich.

[Hias]

Nachdem mein (frühes) Exemplar des Minolta 24iger (MC W.Rokkor-SI 2.8/24mm) in Sachen Gegenlichtverhalten ja wirklich nicht glänzen kann (siehe hier https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post299906), wäre es sehr interessant, mal mit realen (Draußen-)Bildern einen Vergleich zwischen dem Leica 24iger und dem Minolta zu sehen. Denn das ist der einzige Bereich, wo das Leica wirklich erheblich besser sein könnte.

Für 10 CHF oder 10€ kriegt man heute übrigens auch keinesfalls mehr ein Minolta 24iger (nicht mal das AF 2.8/24mm, obwohl Minolta AF ja sehr unbeliebt ist), die 9-Linser kosten auf jeden Fall dreistellig, aber natürlich nicht mit etwas vergleichbar, wo Leica draufsteht. Gut, dass ich Minolta-Bodies und keine Leica-R habe...Film-Fotografie ist teuer genug.

Gruß Matthias

[Bessamatic]

Schlechte Zeiten für solche Aussen-Bilder. Mal schauen, ob ich mit einer starken Lampe im Zimmer einen Unterschied sehen kann. Ich vermute mal nicht. Zum Preis meines Minolta siehe meinen Kommentar von 2020:
https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post300281

[Bessamatic]

Wider Erwarten hat sich vor einigen Tagen die Sonne gezeigt und so konnte ich einen Vergleich bei Gegenlicht erstellen. Gezeigt werden Leica 24mm, Minolta 24mm und das Tamron bei 28mm, also 1, 2 und 8 von oben, jeweils bei f/2.8 und f/8.

	Leica 24mm	Minolta 24mm	Tamron 28mm
f/2.8
f/8

Das Leica ist ein klitzekleines Bisschen besser als das Minolta. Was eine moderne Vergütung leisten kann, zeigt das Tamron bei f/8. Dort ist es vom direkten Gegenlicht so gar nicht zu beeindrucken.

Wie schon von Hias berichtet, belichtet die Sony A7 II bei digital angekoppelten Objektiven anders, als sie es bei Altglas tut.