Fotografie in Stereo

[Manualman]

Contax 1.4 85

Großglockner? _R_34105.JPG Munich and the Alpine foothills towards the southeast _R_341a38-Bearbeitet.JPG

I have not taken any mountain images since my film days.

With respect, might a UV filter have been useful?

Regards

[Rob70]

I have not taken any mountain images since my film days.

With respect, might a UV filter have been useful?

Regards

I'm sure with optimal preparation, an excellent lens (better than the Tokina on my flight south) and a better seat (not over the wing), better images would have been possible (although I'm quite surprised how good they turned out after some digital work). I doubt that a UV filter would have made a difference. Maybe next year (I fly a maximum number of two times a year (back and forth to my holiday destination). However, if I'll have similarly nice light is doubtful. Or I'll book an airship on a balloon, which will undoubtedly provide the best conditions for phototgraphs with my camera (save those done with drones).

[Rob70]

Allee und allgegenwärtig Bodenmosaike _R_31025.jpg Elevador: Lavra Funicular sehr früh am Morgen _R_31034.jpg _R_31036.jpg Schönes Morgenlicht _R_31063.jpg Cassablanca (?) nachts auf historischem Boden _R_32481.jpg Am Elevador Santa Justa spät abends _R_32484.JPG _R_32501.JPG Ausblick von oben (mit verwirrend zu betrachtenden Menschen - aber die zeigen die Betriebsamkeit der Stadt :-)) _R_32485.jpg

[Anthracite]

Super! Einfach super! Endlich mal keine Berge!

Dieses Bild gefällt mir am besten.

Ausblick von oben (mit verwirrend zu betrachtenden Menschen - aber die zeigen die Betriebsamkeit der Stadt :-))

Ja, die Menschen sind verwirrend, da sie nur halb da sind (d. h. auf einem Auge). Besonders bei diesem ansonsten guten Bilde ist das störend, da fällt es zumindest mir deswegen schwer, den Schielblick beizubehalten.

Es müsste doch eigentlich möglich sein, die Personen von dem einen Bild ins andere hinüberzukopieren oder rauszuretuschieren. Dann wären die Personen zwar nicht mehr dreidimensional, würden das Auge aber nicht mehr verwirren. Zumindest hier müsste es doch gehen. Die andere Frage ist, ob du Lust und Zeit zu dieser Nachbearbeitung hast.

Elevador: Lavra Funicular sehr früh am Morgen

Solange sie nicht aus den Gleisen springen und umkippen...
Irgendwie sieht man das jetzt mit anderen Augen.

[Manualman]

Great! Simply great! Finally, no mountains! I like

this picture the best.


Yes, the people are confusing because they're only half there (i.e., in one eye). It's especially distracting in this otherwise good picture , as it makes it difficult for me, at least, to maintain the squint.

It should actually be possible to copy the people from one picture to the other or to airbrush them out. Then the people wouldn't be three-dimensional anymore, but they wouldn't be confusing.

I do quite a lot of amputations and transplants in my stereos. It only works for relatively distant people. The Clone Stamp Tool in Photoshop deals with a turned head or a moved limb.

[Jan Böttcher]

Super! Einfach super! Endlich mal keine Berge!

Dieses Bild gefällt mir am besten.

Ja, die Menschen sind verwirrend, da sie nur halb da sind (d. h. auf einem Auge). Besonders bei diesem ansonsten guten Bilde ist das störend, da fällt es zumindest mir deswegen schwer, den Schielblick beizubehalten.

Es müsste doch eigentlich möglich sein, die Personen von dem einen Bild ins andere hinüberzukopieren oder rauszuretuschieren. Dann wären die Personen zwar nicht mehr dreidimensional, würden das Auge aber nicht mehr verwirren. Zumindest hier müsste es doch gehen. Die andere Frage ist, ob du Lust und Zeit zu dieser Nachbearbeitung hast.

...

Mit rüberkopieren hätte man sicher den "Pappkameradeneffekt" (die Leute sind in sich flach).

Abhilfe 1 wäre eine echte Stereokamera,
Abhilfe 2 wäre ein Strahlenteiler vor der normalen Kamera,
Anhilfe 3 wäre ein gut synchronisiertes "Rig" aus zwei Kameras.

Da hülfe dann auch bei Wasser, Ästen, Tieren, Autos, ...

[Anthracite]

Mit rüberkopieren hätte man sicher den "Pappkameradeneffekt" (die Leute sind in sich flach).

Abhilfe 1 wäre eine echte Stereokamera,
Abhilfe 2 wäre ein Strahlenteiler vor der normalen Kamera,
Anhilfe 3 wäre ein gut synchronisiertes "Rig" aus zwei Kameras.

Der Pappkameradeneffekt, dass die Leute in sich flach sind, dürfte bei der Entfernung nicht stören, aber die Leute werden sich dann nicht mehr von der Wand oder dem Boden abheben, sondern auf diesen aufgemalt sein. Diese Nachbearbeitung eignet sich nicht für jedes Bild.

Deine drei Lösungen sind sicher besser aber auch deutlich aufwendiger.

[Rob70]

Mit rüberkopieren hätte man sicher den "Pappkameradeneffekt" (die Leute sind in sich flach).

Abhilfe 1 wäre eine echte Stereokamera,
Abhilfe 2 wäre ein Strahlenteiler vor der normalen Kamera,
Anhilfe 3 wäre ein gut synchronisiertes "Rig" aus zwei Kameras.

Da hülfe dann auch bei Wasser, Ästen, Tieren, Autos, ...

Das wär schon toll, aber mir zu teuer bzw. aufwendig. Ein Kollege von mir macht das (zwei synchronisierte Kameras). Dessen Actionbilder sind schon toll, allerdings macht er sich weniger Mühe bei der Motivsuche, behaupte ich mal. Bei mir wird's bei der Cha-Cha-Methode bleiben.

[Jan Böttcher]

Das wär schon toll, aber mir zu teuer bzw. aufwendig. Ein Kollege von mir macht das (zwei synchronisierte Kameras). Dessen Actionbilder sind schon toll, allerdings macht er sich weniger Mühe bei der Motivsuche, behaupte ich mal. Bei mir wird's bei der Cha-Cha-Methode bleiben.

Es gab relativ preisgünstige "russische" Strahlenteilervorsätze ("Zenit SKF-1 Stereovorsatz", derzeit relativ teuer bei eBay im Angebot und evtl. gehört original auch ein 52mm Anschlußring mit dazu) und etwas luxuriöser (und seltener) von Pentax (und noch früher Contax, Retina & Leica), die machen dann leider Halbformat und Hochformat. Und zur Mamiya "6x9" "Press" "Universal" auch (bei denen NIE die Spiegel "putzen" oder scharf angucken!). Das wäre evtl. "bezahlbar" und "in Sondersituationen brauchbar".

vgl.: https://oddcameras.com/skf_1_stereo_attachment.htm (das Bild mit den Boxen hat einen Höhenfehler, den kriegt man nicht mehr raus, die Stadtansicht (auch Parallelblick) hat irgendwie andere Probleme (evtl. schlechte Spiegel, evtl. schlecht geputzes Fenster)).

Ich muß "irgendwo" noch lauter SLR Sucherspiegel (irgendeine KB Rolleiflex) haben, da sollte die Qualität der Spiegel nicht das Problem sein (evtl. aber die Größe) ...

[Manualman]

Solution 1 would be a real stereo camera,
solution 2 would be a beam splitter in front of the normal camera,
solution 3 would be a well-synchronized "rig" of two cameras.

That would also help with water, branches, animals, cars, etc.

Solutions 1 & 2 cannot do what I do, which is to keep the centre of the subject +/- the same in both frames, mimicing how the eyes angle inwards for close or, for many of mine, very close subjects.