Novoflex Noflexar 1:4 / 105mm - Reparatur hängender Blende

[aibf]

Ganz schön viel Arbeit für die alten Teile.
Aber der Fachmann hat es hinbekommen.

Habe aus 1980 noch das 60iger und das 105er mit FD-Mount, damals neu gekauft.
Die Teile sind noch neu, wie aus dem Laden. Da ist nix verklebt und die Lamellen flitzen...

Hier Fotos von 2012:

https://www.alles-im-bild.de/open_pi...ex-Balgen1.jpg
https://www.alles-im-bild.de/open_pi...ex-Balgen2.jpg
https://www.alles-im-bild.de/open_pi...Objektive4.jpg

[simplex]

Habe aus 1980 noch das 60iger und das 105er mit FD-Mount, damals neu gekauft.
Die Teile sind noch neu, wie aus dem Laden. Da ist nix verklebt und die Lamellen flitzen...

Ja, bei meinem Exemplar war wohl ein 'Fachmann' der Meinung, dass bei einem Objektiv ohne Fokusschnecke das Fett (vielleicht aus dem Fahrradladen?) zumindest irgendwo untergebracht werden muss. Aber nun ist es gut! Mit jedem zusätzlichen Objektiv lerne ich dazu.

[simplex]

Hier noch ein paar Beispielfotos. Der Balgen bringt das Objektiv wohl so ungefähr auf einen Abbildungsmaßstab von 1:2.


Blende 4



Blende 8



Blende 22

[Jan Böttcher]

Dem Blendenring und der Rastkugel (oder was da sonst so rasten könnte) könnte man zur Not einen Hauch Fett spendieren.

Das 105er Nofelxar für einen entspanngen Arbeistabstand (und etwas einfachere Hintergrundbeherrschung und Aufnahmen bis "unendlich"), das 60er dann speziell für 1:1 KB-Diakopie (und dergl.).

[simplex]

Dem Blendenring und der Rastkugel (oder was da sonst so rasten könnte) könnte man zur Not einen Hauch Fett spendieren.

Ja, kann sein. Aber es fühlt sich eigentlich ok an, und so oft werde ich diesen Blendenring nicht betätigen. Erst einmal lasse ich es so.