Zeigt her Eure Panoramen

[gladstone]

Hallo zusammen,


gestern war der letzte Tag unseres "Christkindlmarktes". Ich zeige Euch ein Panorama , entstanden bei tiefster Dunkelheit
mit dem Laowa Argus 0,95/35mm, bei Offenblende, ohne Stativ.

DSC00882_stitch.jpg


Heute war bei uns im Ort zäher Nebel, aber rund 200 Höhenmeter haben gereicht um an die Sonne zu gelangen. Ich hatte
das Nikon AIS 3,5/50 - 135mm dabei. Eines der besten Vintage Zooms in diesem Bereich, wie ich finde.

DSC00908_stitch.jpg

DSC00922_stitch.jpg


LG, Christian

[Bessamatic]

gestern war der letzte Tag unseres "Christkindlmarktes". Ich zeige Euch ein Panorama , entstanden bei tiefster Dunkelheit
mit dem Laowa Argus 0,95/35mm, bei Offenblende, ohne Stativ.

Sehr hübsche Location. Das haben die Kollegen in CH leider nicht so drauf: Stimmungsvolle Weihnachtsmärkte. Zum Bild und dem Objektiv: Es scheint, als würden punktförmige Lichtquellen mit einem starken Violett-Ton abgebildet. Sonst erscheint das Bild ja untadelig.

[waldbeutler]

Nachdem meine Frau nach einem Sturz mit Hund an der Leine vom Fahrrad ein künstliches Kniegelenk bekam, waren die Bergwanderungen "gestorben". Dann sind wir von München auf's Land bei Augsburg gezogen, dort habe ich mein letztes Panorama im November 2015 gemacht:


DSC_8976P, Agawang.jpg

[Rob70]

Hallo zusammen,


gestern war der letzte Tag unseres "Christkindlmarktes". Ich zeige Euch ein Panorama , entstanden bei tiefster Dunkelheit
mit dem Laowa Argus 0,95/35mm, bei Offenblende, ohne Stativ.

[...]
LG, Christian

Für Offenblende f/0.95 absolut beeindruckend das Bild von Aiblinger Christkindlmarkt, wie ich finde. Ich bleibe motiviert, mir auch eines zu kaufen, allerdings muss es mal reduziert sein. So ist es mir zu teuer. Aber ich bin ja geduldig :-).

Ich denke, ich muss jetzt auch noch ein paar Bilder vom gleichen Christkindlmarkt einstellen und zwar im Stereo Thread :-).

[waldbeutler]

Erst am 03.Oktober 2024 habe ich wieder mit Panoramen angefangen, in Harburg:


DSC_10963.jpg

[gladstone]

Hallo zusammen,


heute hatten wir bei 15 Grad (!) kurzzeitig eine sehr gute Fernsicht. Dadurch konnte ich mit dem Minolta
Apo 6,3/600mm zwei recht detailreiche Panos machen. Zoomt Euch ruhig rein.

DSC01561_stitch.jpg

DSC01566_stitch.jpg


Vor einigen Tagen konnte ich mit dem Minolta MD 4/24-50mm noch diese Stimmung einfangen:

DSC01515_stitch.jpg


LG, Christian

[Namenloser]

Ich bin gerade von einem kleinen Ausflug über die Grenze nach Frankreich zurückgekehrt.
Da gibt es in Petit Rosselle die Mine des Carreau Wendel, heute unter anderem ein Bergbaumuseum.

Das Panorama besteht aus 8 Hochformat-Aufnahmen mit dem Leica Elmarit-R 24mm f2.8 bei f11 an der Sony Alpha 7III.
8 Aufnahmen hätte es bestimmt nicht gebraucht, aber ich mache freihand lieber 1-2 Aufnahmen mehr als benötigt um auf Nummer Sicher zu gehen.

A7305407-Pano.jpg

[Rob70]

Ich bin gerade von einem kleinen Ausflug über die Grenze nach Frankreich zurückgekehrt.
Da gibt es in Petit Rosselle die Mine des Carreau Wendel, heute unter anderem ein Bergbaumuseum.

Das Panorama besteht aus 8 Hochformat-Aufnahmen mit dem Leica Elmarit-R 24mm f2.8 bei f11 an der Sony Alpha 7III.
8 Aufnahmen hätte es bestimmt nicht gebraucht, aber ich mache freihand lieber 1-2 Aufnahmen mehr als benötigt um auf Nummer Sicher zu gehen.

Schönes farbkräftiges Panorama!

Wie findest Du das Elmarit-R 2.8/24? Für mich ist das 24er bislang uninteressant. Sehr teuer, vor allem bei der von mir erwarteten Leistung.

Ich vermute nämlich, dass es dem 28er recht leistungsmäßig recht ähnlich ist (auch wenn das 24er ein Minolta Design ist, was ja unter Leicaianern eher ein Naserümpfen hervorruft): Offenblendig ziemlich unscharf (jedoch schon mit schönen Farben) - zumindest auf unendlich (Landschaft). Im Nahbereich ist es stärker. Das Contax 28er gewinnt aber immer (nach meinem Geschmack jedenfalls). Weit abgeblendet ist das Elmarit sehr gut. Das 2.8/35 (v2) ist viel stärker als das 28er!

[Namenloser]

Schönes farbkräftiges Panorama!

Wie findest Du das Elmarit-R 2.8/24? Für mich ist das 24er bislang uninteressant. Sehr teuer, vor allem bei der von mir erwarteten Leistung.

Ich vermute nämlich, dass es dem 28er recht leistungsmäßig recht ähnlich ist (auch wenn das 24er ein Minolta Design ist, was ja unter Leicaianern eher ein Naserümpfen hervorruft): Offenblendig ziemlich unscharf (jedoch schon mit schönen Farben) - zumindest auf unendlich (Landschaft). Im Nahbereich ist es stärker. Das Contax 28er gewinnt aber immer (nach meinem Geschmack jedenfalls). Weit abgeblendet ist das Elmarit sehr gut. Das 2.8/35 (v2) ist viel stärker als das 28er!

Vielen Dank, Rob.

Ich bin bisher sehr zufrieden mit den Ergebnissen,
habe aber noch nicht systematisch getestet.

Bei f2.8 ist es zentral schon gut scharf, und bei meinen bisherigen abgeblendeten Bildern auf f8/f11 ist es sehr scharf und kontrastreich bis in die Bildecken.
Also das, was ich von einem "alten" Weitwinkel-Objektiv auch verlange.
Die Blendenlamellen sind auch sehr genau verbaut, es ergeben sich sehr klare 6-strahlige Blendensterne mit schönen, nicht ausfasernden Strahlen (habe diese Woche Nachtaufnahmen damit gemacht).
Die schönen, intensiven Farben und knackigen, aber nicht zu bissigen Kontraste gefallen mir sehr gut.

EDIT: Ich habe hier einige aufschlussreiche Aufnahmen mit dem Objektiv eingestellt: https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post330319

[waldbeutler]

Im Oktober 2012 dann auf dem Falkenstein(?) bei der Falkenhütte:


DSC_7844P, Falkenhütte.jpg