Voigtländer Ultron 50mm f2 aus der Vitomatic IIIc

[Namenloser]

Liebe Altglasfreunde,

auch dieses Ultron habe ich in diesem Jahr wieder viel genutzt und dann einfach mal das Material für einen kompletten Test gesammelt,

den ihr hier findet:

https://www.nikolaus-burgard.de/obje...itomatic-iiib/


Das ist einfach ein wunderbares, klassisches Objektiv das mir viel Freude bereitet und im Grunde sensationell abliefert, dafür dass es schon 70 Jahre auf dem Buckel hat.

Ich habe einige neue Bilder auch damit gemacht, die ich hier gerne zeigen möchte.


Manchmal reden wir ja hier im Forum über den "3D-Pop" - meist sehe ich da nichtes besonderes. Bei diesem Objektiv ist das anders, das geht für mich wirklich über die "normale Freistellung" hinaus:

#78 f2


#79 f2


#80 f2



Aber auch jenseits von 3D-Pop ist das ein tolles Glas...

#81 f8


#82 f8


#83 f8


#84 f8


#85 f4 oder f5.6 Bitte den Umweg nach dem Trinken einkalkulieren


#86 f2


#87 f2


#88 f2


#89 f8


#90 f2



...und die Flares sind einfach herzallerliebst

#91 f2


#92 f2


#93 f2

[Bessamatic]

Das ist einfach ein wunderbares, klassisches Objektiv das mir viel Freude bereitet und im Grunde sensationell abliefert, dafür dass es schon 70 Jahre auf dem Buckel hat.

Ich lese Voigtländer 50mm f/2 und denke Septon. Also schnell im Netz gesucht und hier was zu den Zusammenhängen gefunden:
https://www.klassik-cameras.de/Bessa_RF_histo_dt.html

Also ist das hier behandelte Ultron der Vater oder Grossvater vom Zeiss Ultron, dem Rollei Planar und eben dem Septon. Da ist dann wohl keine Niete dabei.

Schöner Test Nico. Ich liebe die Bilder im Sonmnenblumenfeld. Und vielen Dank für Deine Ausdauer beim Testen!

[Jan Böttcher]

Ich sähe gerne noch ein paar Fotos zur Überprüfung/Untersuchung/Erörterung der Verzeichnung.

In meiner Erinnerung verzeichnet das Ultron 2/50 der Vitessa "sichtbar" bzw. "unübersehbar".

[Namenloser]

Ich sähe gerne noch ein paar Fotos zur Überprüfung/Untersuchung/Erörterung der Verzeichnung.

In meiner Erinnerung verzeichnet das Ultron 2/50 der Vitessa "sichtbar" bzw. "unübersehbar".

Jan, mein Test enthält wie immer das Kapitel Verzeichnung mit einem aussagekräftigen Testbild.

[Namenloser]

Noch ein paar Nachzügler....

#94 f2


#95 f2


#96 f2 Extra-helles Weihnachtslicht


#97 f2 An apple every day....


#98 f2


#99 f2


#100 f2

[gladstone]

Ich weiß, Bokeh ist grundsätzlich geschmackssache und in der Regel höchst subjektiv, aber das Bokeh des Ultron ist schon
sehr einzigartig. Es zeigt outlining und kann durchaus nervös rüberkommen, aber es ist dennoch "weich". Ich kann es nicht
anders beschreiben.

Mir gefällt es auf jeden Fall sehr gut


LG, Christian

[hofsethpaul]

Oben finet man das der originale Superb ausgabe und einige nachfolgende Glatzel schöpfungen (English also carry the same name.

I have not tried to use the Ultron on my Superb for camparison with the much later concave front lens from Braunschweig labelled Zeiss, nor with the one mounted on the Vitomatic, I doubt that they all have a similar construction certainly not the icarex version.

p.

[Namenloser]

Ich lese Voigtländer 50mm f/2 und denke Septon. Also schnell im Netz gesucht und hier was zu den Zusammenhängen gefunden:
https://www.klassik-cameras.de/Bessa_RF_histo_dt.html

Also ist das hier behandelte Ultron der Vater oder Grossvater vom Zeiss Ultron, dem Rollei Planar und eben dem Septon. Da ist dann wohl keine Niete dabei.

Schöner Test Nico. Ich liebe die Bilder im Sonmnenblumenfeld. Und vielen Dank für Deine Ausdauer beim Testen!

Nein, das sind definitiv alles keine Nieten, sondern sehr gute Objektive durch die Bank.
Das Sonnenblumenfeld-Shooting ist auch nach über 2 Jahren noch sehr präsent in meinem Gedächtnis, das war ein toller Abend.