Canon nFD 1.2/85mm L

[Namenloser]

Och, redet ihr über dieses kleine Schätzchen?








Das habe ich momentan als Leihgabe, um einen Test zu schreiben.
Das ist natürlich auch ein sehr gutes Objektiv

Bei f1.2:








Bei f8:

[gladstone]

Das ist gemein. Ich habe eben einen akten GAS-Schub bekommen...


LG, Christian

[Bessamatic]

Komisch, bei meinem haben sie bei der Gravur gepatzt. Diese Special Edition Gravur haben sie ganz vergessen und bei den Zahlen geschlampt. Da steht 1.4 statt 1.2. Komisch.

[Namenloser]

Komisch, bei meinem haben sie bei der Gravur gepatzt. Diese Special Edition Gravur haben sie ganz vergessen und bei den Zahlen geschlampt. Da steht 1.4 statt 1.2. Komisch.

Da sieht man es mal wieder - auch die Zeiss-Leute waren nicht perfekt

[PhotoSubjektiv]

Komisch, bei meinem haben sie bei der Gravur gepatzt. Diese Special Edition Gravur haben sie ganz vergessen und bei den Zahlen geschlampt. Da steht 1.4 statt 1.2. Komisch.

Das scheint öfter passiert zu sein, hab auch so eines!

[Jan Böttcher]

Och, redet ihr über dieses kleine Schätzchen?
...

Das habe ich momentan als Leihgabe, um einen Test zu schreiben.
Das ist natürlich auch ein sehr gutes Objektiv
...

Jepp, aber als Porträtobjektiv, nicht für das BOKEH!

Der Contax Mann hatte seinerzeit eine Stadtlandschaft mit (Kodak Royal Gold 25), darauf u.a. eine Baustelle und gefühlte 100m entfernt ein Bauzaun, und den dann nochmal als Ausschnitt vergrößert ... das war zwar auch "bestimmungswidrig" und bei f8 aber mächtig beeindruckend, wie man da die Drähte sehen konnte.

[Namenloser]

Jepp, aber als Porträtobjektiv, nicht für das BOKEH!

Kommt Zeit, kommt Test - natürlich inkl. Portraits.
Trotzdem geht es mir natürlich um das Bokeh!
Für alles andere gibt es hochmoderne ultralichtstarke 85er sogar mit dem Teufelswerk Autofokus wie Sand am Meer.