Ergebnis 1 bis 10 von 186

Thema: Adaptierte Objektive an Fujifilm GFX

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    28.05.2024
    Beiträge
    5
    Danke abgeben
    2
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard

    Danke für eure Antworten.

    Da muss ich erst weiter darüber nachdenken. Wenn ich den Wechsel mache, dann alle Sony A-Mount inclusive Kamera verkaufen und mit der GFX 50SII neu anfangen. Das geht am Anfang nur mit vielleicht zwei Objektiven.

    Also abwarten, bis Fuji demnächst eine Cash Back Aktion startet, dann fällt es vielleicht leichter.

    Gruß
    Wilhelm

  2. #2
    Ist oft mit dabei Avatar von schlicksbier
    Registriert seit
    09.12.2020
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    356
    Danke abgeben
    116
    Erhielt 1.314 Danke für 238 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von williwkl Beitrag anzeigen
    Also abwarten, bis Fuji demnächst eine Cash Back Aktion startet, dann fällt es vielleicht leichter.
    Fujifilm hat ja gerade noch eine Cashback-Aktion für die 100S (1600€ Cashback). Die 100er Serie wäre eh die deutlich​ bessere Wahl, wenn Du AF-Objektive nutzen willst.

  3. #3
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    28.05.2024
    Beiträge
    5
    Danke abgeben
    2
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard

    In der Tat hatte ich die 100S beim Fuji Store in Nürnberg in der Hand und habe mit meiner Speicherkarte vor der Türe zwei Aufnahmen gemacht. Ich fotografiere nur in RAW und bearbeite mit Lightroom und Photoshop. Lightroom geht ja, weil sich die Dateigröße kaum ändert. Aber eine Bearbeitung in Photoshop mit nur drei Einstellungsebenen ergab eine knapp 3 GB große Datei. 90 % meiner Bilder bearbeite ich PS; das wird mir dann sicher zu viel für die Festplatte.

    Mit der 50SII hatte ich keine Probleme, die nach meinen Wünschen in PS zu bearbeiten. Ich habe hier im Forum viele Bilder ooc gesehen. Ich vermute, dass das auch daran liegt, dass die großen Dateien in PS einfach nicht mehr handhabbar sind. Ist das so?

  4. #4
    Ist oft mit dabei Avatar von schlicksbier
    Registriert seit
    09.12.2020
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    356
    Danke abgeben
    116
    Erhielt 1.314 Danke für 238 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von williwkl Beitrag anzeigen
    Ich habe hier im Forum viele Bilder ooc gesehen. Ich vermute, dass das auch daran liegt, dass die großen Dateien in PS einfach nicht mehr handhabbar sind. Ist das so?
    Nein, es ist vermutlich eher so, weil Fujifilm wahrscheinlich das beste JPEG / JPEG-Rezepte-System auf dem Markt hat und das eben gerade zur ooc Fotografie einlädt.

    Ich hab mit meinen Dateien aus der 100S gar keine Probleme in Photoshop und habe auch manchmal zig Ebenen. Man kann den Sensor / die RAW-Dateien aber auch auf Vollformat-Sensor croppen (35mm Modus), dann sind es „nur“ noch 60MP große Bilder …

  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", schlicksbier :


  6. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    77
    Beiträge
    1.118
    Danke abgeben
    1.033
    Erhielt 1.706 Danke für 561 Beiträge

    Standard

    Die Kameraentscheidung muss jeder selbst treffen. Doch der private Nutzer braucht der wirklich Dateien im Bereich von 100 MP?
    Ich bin mit meiner Fujifilm GFX 50S Mark II und der Größe der Dateien mehr als zufrieden.

    Nutze allerdings auch Canon EOS R und Sony A7r III.
    Selbst große Drucke sind damit gut herstellbar, zumal ich oft mehrere Aufnahmen zu einem Bild zusammenfasse.

    Also wer braucht schon 100 MP Dateien (11.648 x 8.736 PX 4:3)?
    VG Ekkehard


  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", aibf :


  8. #6
    Ist oft mit dabei Avatar von schlicksbier
    Registriert seit
    09.12.2020
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    356
    Danke abgeben
    116
    Erhielt 1.314 Danke für 238 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von aibf Beitrag anzeigen
    Die Kameraentscheidung muss jeder selbst treffen. (...)
    Also wer braucht schon 100 MP Dateien (11.648 x 8.736 PX 4:3)?
    Dass jede:r seine Kaufentscheidung selbst treffen muss, ist eine Binsenweisheit. Der Punkt eines solchen Forums ist doch der Austausch und die Diskussion von Dingen, die man vielleicht übersieht.

    So wie diese 100MP-Sache. Nein, die allermeisten brauchen es nicht (wobei ich immer ein Verfechter von "haben ist besser als brauchen" bin), aber das ist ja auch gar nicht mein Argument für die GFX100-Serie, sondern der völlig andere Autofokus. Eh schon nicht Fujis Stärke, unterscheidet sich der AF zwischen der 50er und der 100er Serie extrem. Auch Fringer sagt, dass deren Adapter eigentlich nur an der 100er Serie Sinn machen. Das sollte man schon bedenken, wenn man auch mit AF-Gläsern arbeiten will.

  9. #7
    DCC Admin Avatar von klein_Adlerauge
    Registriert seit
    21.01.2014
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.244
    Bilder
    27
    Danke abgeben
    2.095
    Erhielt 2.314 Danke für 526 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von schlicksbier Beitrag anzeigen
    ... sondern der völlig andere Autofokus. Eh schon nicht Fujis Stärke, unterscheidet sich der AF zwischen der 50er und der 100er Serie extrem. Auch Fringer sagt, dass deren Adapter eigentlich nur an der 100er Serie Sinn machen. Das sollte man schon bedenken, wenn man auch mit AF-Gläsern arbeiten will.
    Richtig. Ich hatte zuerst die GFX 50s und war leicht entsetzt über den lahmen Kontrast-AF. Die 100er haben hingegen Phasen-AF und damit lässt sich arbeiten. Sicher nicht auf dem Niveau aktueller Kameras der führenden Hersteller mit kleineren Sensoren, aber es passt schon (Möglicherweise hat die GFX 100 II hier weiter aufgeschlossen, liest man, aber das kann ich nicht beurteilen).

    In Sachen Auflösung reichen 50MP meiner Meinung nach für alle Arten von Prints. Eigentlich auch schon "gut fotografierte" 20MP. Was man aber nicht vergessen darf, sind die besseren Cropmöglichkeiten der hohen Auflösung. Ich habe immer wieder Situationen, wo ich nicht nah genug herangekommen bin oder einfach bei der Bildgestaltung "geschlafen" habe oder nicht die richtige Brennweite dabei war, etc. Und freue mich dann, dass auch nach Beschnitt ein sehr ordentliches, möglicherweise noch druckfähiges Bild übrigbleibt. Das will ich zwar eigentlich vermeiden, aber wie das nun einmal so ist.

    LG
    Heino


  10. 4 Benutzer sagen "Danke", klein_Adlerauge :


  11. #8
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    28.05.2024
    Beiträge
    5
    Danke abgeben
    2
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von schlicksbier Beitrag anzeigen
    Ich hab mit meinen Dateien aus der 100S gar keine Probleme in Photoshop und habe auch manchmal zig Ebenen. Man kann den Sensor / die RAW-Dateien aber auch auf Vollformat-Sensor croppen (35mm Modus), dann sind es „nur“ noch 60MP große Bilder …
    Ich habe es gerade noch einmal mit einer der beiden Dateien in PS probiert. Bei zwei Smart Ebenen bekomme ich 4,2 GB; wenn ich die rastere bleiben noch 1,6 GB übrig. Noch mehr Einstellungsebenen habe ich dann nicht weiter verfolgt. Kleiner rechnen geht natürlich immer.

    Hat noch jemand Erfahrung mit der Bearbeitung dieser großen Dateien in PS, wenn alle Ebenen erhalten werden sollen?

    Gruß
    Wilhelm

  12. #9
    DCC Admin Avatar von klein_Adlerauge
    Registriert seit
    21.01.2014
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.244
    Bilder
    27
    Danke abgeben
    2.095
    Erhielt 2.314 Danke für 526 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von williwkl Beitrag anzeigen
    Ich habe es gerade noch einmal mit einer der beiden Dateien in PS probiert. Bei zwei Smart Ebenen bekomme ich 4,2 GB; wenn ich die rastere bleiben noch 1,6 GB übrig. Noch mehr Einstellungsebenen habe ich dann nicht weiter verfolgt. Kleiner rechnen geht natürlich immer.

    Hat noch jemand Erfahrung mit der Bearbeitung dieser großen Dateien in PS, wenn alle Ebenen erhalten werden sollen?

    Gruß
    Wilhelm
    Hallo Wilhelm,

    einen halbwegs aktuellen Mittelklassecomputer solltest du dafür schon anzubieten haben. Sprich 16GB Arbeitsspeicher, dann klappt das bereits ganz gut mit so einigen Ebenen.

    Wenn du da weitere Fragen hast und mehr Details brauchst, mach gerne dazu ein neues Thema auf. Hier nun wieder zurück zum Thema Fremdobjektive an der GFX.

    LG
    Heino


  13. Folgender Benutzer sagt "Danke", klein_Adlerauge :


  14. #10
    Hardcore-Poster Avatar von witt
    Registriert seit
    19.04.2016
    Beiträge
    981
    Danke abgeben
    5.726
    Erhielt 4.512 Danke für 735 Beiträge

    Standard

    Zum Thema ooc, wenn man vorab den passenden Bildstil wählt, kommen da schon sehr schöne JPEG Bilder aus der GFX. In Größe S abgespeichert und beim übertragen aufs Smartphone über Fujifilm xApp nochmal automatisch verkleinert, lassen sich die Bilder hier sofort nach dem fotografieren einstellen. Für private Knipsereien sehr angenehm!

    DSCF3750~2.JPG

    Enna Tele-Ennnalyt 5,6/600 Offenblende, dank IBIS aus der Hand

  15. 5 Benutzer sagen "Danke", witt :


Ähnliche Themen

  1. Adaptierte Pocket-Kamera Objektive
    Von GoldMark im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 17.01.2017, 19:29
  2. Fujifilm Roadmap 2015/2016 für Objektive
    Von EdwinDrix im Forum Fuji
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 13.02.2015, 09:38
  3. zusätzliche Blende für adaptierte Objektive?
    Von stangl im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 20.09.2014, 16:20
  4. Fujifilm X30
    Von praktinafan im Forum Casio, Fuji, Samsung, Sony
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 02.09.2014, 08:56
  5. Fujifilm X-S1
    Von Hercules im Forum Casio, Fuji, Samsung, Sony
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 08.12.2011, 23:54

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •