Ergebnis 1 bis 10 von 64

Thema: Prakticar Carl Zeiss Jena 1.8 50 (Pancolar): Wo sind sie geblieben?

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    14.04.2017
    Beiträge
    72
    Danke abgeben
    218
    Erhielt 48 Danke für 22 Beiträge

    Standard

    Gerade in der Bucht entdeckt. Ein Exemplar mit der spannenden Nummer 0008. Viele Grüße

  2. #2
    Hardcore-Poster Avatar von witt
    Registriert seit
    19.04.2016
    Beiträge
    981
    Danke abgeben
    5.721
    Erhielt 4.516 Danke für 735 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Praktikant Beitrag anzeigen
    Gerade in der Bucht entdeckt. Ein Exemplar mit der spannenden Nummer 0008. Viele Grüße
    Kannst du das mal verlinken, ich hab's nicht gefunden?

  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", witt :


  4. #3
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    08.11.2013
    Beiträge
    245
    Danke abgeben
    46
    Erhielt 314 Danke für 100 Beiträge

  5. 2 Benutzer sagen "Danke", pandreas :


  6. #4
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    14.04.2017
    Beiträge
    72
    Danke abgeben
    218
    Erhielt 48 Danke für 22 Beiträge

    Standard

    Denkbar. Aber ich habe hier grad ein Jena Prakticar in der Hand, da sind die Zahlen eindeutig "von innen her" lesbar. Weiß nicht, wie ich das ausdrücken soll. Jedenfalls in dieser Lesrichtung wäre es 0008.
    Wäre denn Nummer 8000 wahrscheinlicher?

    Viele Grüße

    Ah, ich sehs grad. Viel wahrscheinlicher!

  7. #5
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    08.11.2013
    Beiträge
    245
    Danke abgeben
    46
    Erhielt 314 Danke für 100 Beiträge

    Standard

    Das ist insgesamt eigenartig. Es fehlt auch das Made in German Democratic Rebublic auf dem Ring. Ich trag die Nummer erst mal nicht ein, weder als 0008 noch als 8000.

    Sind solche Ringe schon öfter aufgetaucht?

    Viele Grüße
    Andreas

  8. #6
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    14.04.2017
    Beiträge
    72
    Danke abgeben
    218
    Erhielt 48 Danke für 22 Beiträge

    Standard

    Ist es nicht so, dass nur die Pentacon Prakticare die Herkunftsbezeichnung auf diesem Ring haben?
    Und die Zeiss Jena Prakticar haben die Herkunftsbezeichnung auf dem schmalen Ring zwischen Blendenring und Bajonett?

    Viele Grüße

  9. #7
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    23.05.2024
    Beiträge
    3
    Danke abgeben
    2
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    Folgende CZJ 1,8/50 Prakticar kann ich aufführen...

    99668
    2018347
    7782648
    11020309

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", svantevit :


  11. #8
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    08.11.2013
    Beiträge
    245
    Danke abgeben
    46
    Erhielt 314 Danke für 100 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Praktikant Beitrag anzeigen
    Ist es nicht so, dass nur die Pentacon Prakticare die Herkunftsbezeichnung auf diesem Ring haben?
    Und die Zeiss Jena Prakticar haben die Herkunftsbezeichnung auf dem schmalen Ring zwischen Blendenring und Bajonett?

    Viele Grüße
    Ich hab das 8000er aufgenommen. Danke!

Ähnliche Themen

  1. Reparatur Carl Zeiss Jena Prakticar 1.8 50 (Pancolar)
    Von pandreas im Forum Objektiv und Kamera Restauration/Reparatur
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 26.04.2024, 21:22
  2. Carl Zeiss Jena Prakticar 1.4/50 mm MC
    Von Takeda im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 48
    Letzter Beitrag: 24.02.2024, 19:04
  3. Carl Zeiss Jena Pancolar 1.4/55
    Von urmelchen im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 70
    Letzter Beitrag: 13.10.2015, 18:20
  4. Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm – Vergleich f/1.8 zu f/2.0?
    Von hansepiXel im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 23.06.2013, 13:50
  5. Carl Zeiss Jena Pancolar 1.4/55 mm – M42
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 09.10.2012, 13:27

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •