Exakta om 28mm-200mm 3.5-5.6 macro

[minolta2175]

Wie angeregt habe ich mich nochmals mit dem Objektiv auseinandergesetzt.

Bin mit jetzt sicher dass über einen MD Abschluss verfügt.

Es ist ein Objektiv mit einem Minolta SR-Bajonett.

Der Minolta SLR-Objektivanschluß hieß stets SR-Bajonett, er wurde im Jahre 1958 eingeführte und Anfang der '90er Jahre zugunsten des Minolta A-Bajonetts (Später Sony: Alpha-Bajonett) aufgegebene.

Auto, MC und MD sind die Bezeichnungen für die verschiedenen Ausbaustufen der Blendenkupplung und haben mit dem Bajonett selber nichts zu tun.
Trotzdem nennen viele Leute, die keine Ahnung haben (also fast alle), das SR-Bajonett irrigerweise gern "MC/MD-Bajonett" oder "MD-Bajonett".

Unter den Rokkor-Objektiven für SR-Bajonett gab es im Wesentlichen folgende Varianten:

* Rokkor – Objektiv mit ungekuppelter Rast- oder Vorwahlblende
* Auto Rokkor – Objektiv mit automatischer Springblende
* MC Rokkor – wie Auto Rokkor plus Blendensimulatorkupplung für Offenblende-Innenmessung
* MD Rokkor – wie MC Rokkor plus kameraseitig steuerbare Blendenmechanik für Blenden- und Programmautomatik

Gruß Ewald

[classicglasfan]

... aber auch die Ergebnisse? Habe da meine Zweifel. Gehts nicht noch ein wenig schärfer?
Die EOS RP ist doch eine verlässliche Kamera.

Das ist ein Super-Zoom-Objektiv, das vor sicher mehr als 40Jahren entwickelt wurde. Dafür finde ich die Ergebnisse gar nicht so schlecht. Ein Objektiv mit so einem großen Zoombereich ist immer ein Kompromiss. Ich hatte einmal das deutlich neuere Sigma 18-250 (für APS-C). Es war zwar wahrscheinlich etwas schärfer, hatte dafür deutliche CA's und Verzerrungen und brauchte ein Korrekturprofil in der EBV für brauchbare Bilder. Man müsste ja jede Brennweite auf die verschiedenen Abbildungsfehler korrigieren. Je größer der Zoombereich, desto schwieriger wird es, das alles in einem Objektiv hinzubekommen. Früher musste man eher die Verzerrung mitkorrigieren und hat dafür vielleicht etwas Schärfe geopfert.

[Bessamatic]

Auto, MC und MD sind die Bezeichnungen für die verschiedenen Ausbaustufen der Blendenkupplung und haben mit dem Bajonett selber nichts zu tun.
Trotzdem nennen viele Leute, die keine Ahnung haben (also fast alle), das SR-Bajonett irrigerweise gern "MC/MD-Bajonett" oder "MD-Bajonett".

Ich sehe den synonymen Gebrauch von SR/MC/MD hier nicht so kritisch, ein Blick in die Produktbeschreibungen von Adaptern zeigt, dass fast alle Hersteller und Händler keine Ahnung haben. In der Sache natürlich richtig.

Die beste und umfassendste Aufstellung der verschiedenen Varianten des SR-Bajonettes und deren Benamsung findet sich hier:
http://minolta.eazypix.de/lenses/

Jeder an Minolta SR-Objektiven Interessierte hat diese Liste aber sicher schon konsultiert.