Sets?

[dmcp]

Ich erlaube mir mal, meine Praktica B Sammlung nebst zugehöriger Objektive zu zeigen.
Bisher vegetierte die Sammlung im geschlossenen Schrank vor sich hin, aber nun hab ich doch mal in eine Vitrine investiert...
Die ganz großen Brocken PB 5,6/500, Pentacon(Meyer Optik) PB 4/300 und Carl Zeiss Jena PB 4/300 (alle original mit PB-Bajonett) passen leider nicht rein und müssen noch im Schrank bleiben..
Bis auf das 2,4/28 sind soweit alle Objektive von Carl Zeiss Jena, Pentacon bzw. Meyer Optik vertreten. Weil sie mir gut gefallen, sind auch noch zwei Sigmas mit von der Partie, das AF 4,5/55-200 und das 2,8/28.
Es gibt natürlich noch fast unzählige weitere PB-Objektive von japanischen und koreanischen Herstellern, aber soviel Vitrinen hab ich nicht...

Anbei noch eine Tabelle mit den Typbenennungen.

Ab und an nehme ich eines der PB-Objektive raus und schraube sie an die Sony A6500 oder gar an eine A7.
Besonders die meisten der Carl Zeiss Objektive sind optisch absolut konkurrenzfähig zu modernen Teilen. Neulich habe ich mal das 2,8/20 mit einem Tamron 24 mm (ok, kein High End Spitzenteil) verglichen.
Ich bin jetzt kein Spezialist in der Sportart Objektivvergleich, aber ich sehe da keine Nachteile für das 2,8/20.
Voraussetzung ist natürlich, daß die mehr als 35 Jahre alten Objektive im Bestzustand sind. Dafür gibt es eine hier im Forum auch bekannte sehr, sehr gute Reparaturadresse in Görlitz.
Für ein sehr angemessenes Honorar werden die Objektive in genau diesen Zustand versetzt. Eines der 2,8/20 das ich besitze hatte mich im Erwerbzustand extrem enttäuscht von der Bildqualität, nach einer Reise nach Görlitz war es wieder top !

Mit GAS-Grüßen
Uwe
U2302251s.jpgScreenshot 2024-04-12 154637.jpg

[DD_Ihagee]

Eine beeindruckende sehr schöne Sammlung!

VG
Holger

[aibf]

Ich erlaube mir mal, meine Praktica B Sammlung nebst zugehöriger Objektive zu zeigen.
Bisher vegetierte die Sammlung im geschlossenen Schrank vor sich hin, aber nun hab ich doch mal in eine Vitrine investiert...

Ich frage mich ständig - auch bei meinen Sammlungen - was die Erben später damit anfangen?
Vor allem dann, wenn bei 3 Kindern und 6 Enkeln niemand Interesse zeigt.

[dmcp]

..also ich denke wir sind uns einig, daß wir den Sammelvirus nicht vererben können. Ansonsten würden wir vielleicht immer noch Tabakspfeifen, Briefmarken und Uniformknöpfe von Bonapartes Truppen sammeln...

Hab letztens einen Artikel gelesen, wo die Geschäftsaufgabe des letzten Briefmarkenfachgeschäftes von Berlin betrauert wurde. Er hat die Alben zum Kilopreis angeboten, aber selbst da wollte sie keiner. Am Ende...BSR-Tonne....

Mir ist völlig klar, daß meine werten Nachkommen nur ein altersmildes Lächeln für Opas Kram übrig haben und dem keinerlei Wertschätzung entgegenbringen werden.
Wieso auch, Generation Z ist technikfern, geschichtslos und fragt sich, wieso man solche Klopper rumschleppen muß um ein Foto zu machen, mit dem Handy gehts doch auch.
Sie haben keine Ahnung von nix....ok, es gibt Ausnahmen, wie immer.
Ich hoffe nur, daß sie das Zeugs nicht schon in den Müll werfen wenn ich es noch mitbekomme....

Aber bis es soweit ist, wird diese Sammlung mein Gemüt erbauen und meinen Verstand wachhalten...
In diesem Sinne...GAS to be continued...
Viele Grüße Uwe

[gladstone]

Hallo zusammen,


ich zeige Euch drei auf den ersten Blick recht ähnliche m39 Objektive aus deutscher Produktion.

Das Röschlein Kreuznach Luxon 2/50mm,
das Braun Super Ultralit 2/50mm und
das Steinheil Quinon 2/50mm


Qualitativ steckt das Quinon beide locker in die Tasche, sowohl optisch, als auch mechanisch. Aber
rar sind sie alle 3...


DSC01026.jpg

DSC01027.jpg

DSC01028.jpg



LG, Christian

[mhiller]

Hallo zusammen,


ich zeige Euch drei auf den ersten Blick recht ähnliche m39 Objektive aus deutscher Produktion.

Das Röschlein Kreuznach Luxon 2/50mm,
das Braun Super Ultralit 2/50mm und
das Steinheil Quinon 2/50mm


Qualitativ steckt das Quinon beide locker in die Tasche, sowohl optisch, als auch mechanisch. Aber
rar sind sie

LG, Christian

Hallo Christian,
die Unterschiede in der optischen Leistung ist nicht verwunderlich. Das Luxon ist ein 5-Linser ähnlich dem Meyer Primoplan (Ernemann lässt grüßen), das Quinon hat 6 Linsen, von dem wahrscheinlich von Enna stammenden Super Ultralit kenne ich den Linsenschnitt nicht.

liebe Grüße
Michael

[gladstone]

Hallo Michael,

Aber ich kenne den Linsenschnitt des Ultralit: es sind 4 freistehende Linsen. Das erinnert mich stark an den Ernostar Typ.

Und von dem was ich bisher so gelesen, bzw. gehört habe, stammt das Ultralit von Staeble.

LG, Christian

[mhiller]

Hallo Michael,

Aber ich kenne den Linsenschnitt des Ultralit: es sind 4 freistehende Linsen. Das erinnert mich stark an den Ernostar Typ.

Und von dem was ich bisher so gelesen, bzw. gehört habe, stammt das Ultralit von Staeble.

LG, Christian

Also 4 Linsen ist schon ganz schön spartanisch für f:2,0!
Ja Staeble gehörte auch zu den üblichen Verdächtigen der Fremdanbieter… aber ob die Zugang zu solch nötigen Spezialgläsern wie Leitz für ihr ELCAN hatten und von Rechenleistung mal ganz abgesehen !?!

Schade, dass die von light lens nicht mal ein Kinoplasmat auflegen….

Liebe Grüße
Michael