hab mal kurz meine Fuji-Version in die Sony A7II gehalten, die harte Vignette ist deutlich in den Ecken. An der Nahgrenze etwas weniger, aber trotzdem nur sinnvoll an APS-C.
unendlich, f/0.95:
Nahgrenze, f/0.95:
hab mal kurz meine Fuji-Version in die Sony A7II gehalten, die harte Vignette ist deutlich in den Ecken. An der Nahgrenze etwas weniger, aber trotzdem nur sinnvoll an APS-C.
unendlich, f/0.95:
Nahgrenze, f/0.95:
danke.
Wobei das trotzdem noch so aussieht, als wenn der "nutzbare" Bereich größer ist als der Kamera interne Beschnitt auf APS Format.
Die Sony Variante mag sich dann, ordentlich am Bayonet der Sony verriegelt, vielleicht noch ein bisschen besser darstellen
Ich kann es heute Abend nochmal ausprobieren,
ich hatte das aber damals für den Test schon gemacht -
aber gar nicht gezeigt, weil ich es nicht für lohnenswert erachtet hatte.
Ich seh mal zu, dass ich das probiere.
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
Hier mal alle drei 0,95 APS-C Fireflys von 7Artisans:
- das 25mm:
- das 35mm:
- und das 50mm:
Alle drei auf Voll-Format und abgeblendet auf F4.0. Das 35er ist das Gutmütigste, wenn es um Vignettierung am 35mm-Sensor geht.
LG,
Andreas.
derzeitiger Objektiv-Bestand: 257 Stück ohne Dubletten, davon ca. 76% Altglas-Anteil ... gelebte Nachhaltigkeit
Alle Altglas-Phasen durchlaufen, Phase 9 ausgelassen . Aktuell Phase 12 der erweiterten LucisPictor-Scala.
Es gibt preiswerte 35er(zooms) die fürr KB berechnet sind, die sind auch nicht viel besser in den Ecken als das hier.
Das 50er finde ich auch noch ok, der nutzbare Bereich ist auch ein bisschen größer als nur APS.
Für mich ist das 50er interessant auch ohne die Kamera auf APS umzuschalten. Ein bisschen croppen und die vignette die ich bei einigen meiner Motive sowieso gerne benutze wird mir schon frei Haus geliefert. :-)
Ich mach es mal Barney nach, also gleiches Kameramodell, ein Objektiv, das eigentlich aussieht wie das 7Artisans 0,95/50, aber angeblich nicht identisch ist, nämlich das Meike 0,95/50.Zitat von Barney
hier an der Kamera
f=0,95 f=2,0 f=11
ich fand es bei 0,95 etwas besser zu nutzen, bin aber noch nicht dazu gekommen, es genauer auszuprobieren.
VG Dieter
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
Das Meike 0,95 50 soll ein ganzes Stück besser (schärfer) sein als das 7Artisans bei Offenblende(sogar das beste 0,95 50 für APS-C). Kostet aber auch entsprechend mehr.
Ich wollt mal eins Kaufen, hab dann aber doch lieber "Mehr" drauf. Da bleib ich bei meinem wirklich auch sehr guten Laowa 0,95 33mmn auf der Fuji.
LG
Alex