7Artisans 50mm f0.95 (APS-C)

[mol]

Hallo erstmal

Liebe Freunde der manuellen Objektive,

ich möchte euch hier in den nächsten Tagen das neue

7Artisans 50mm f0.95

für APS-C-Kameras vorstellen.

...

Die Fotos des unboxings habe ich mit der Sony A7III und dem Isco Cinelux 80mm f2 gefertigt.

Wie ich sehe hast du auch eine Sony A7rIII. Wäre es möglich, da es ja vom Anschluss her passt, mal ein paar Bilder damit einzustellen. Es würde mich stark interessieren wie weit die randabschattung geht, bzw, ab wann es tatsächlich nur noch schwarz ist.
Das alte Canon efs 17-85, das ja als aps-c objektiv auch schon an einer aps Canon Randabschattung hatte (zumindest bei der nicht beeindruckenden offen blende)hatte an der Sony über den Metabones einen unerwartet weiten Bereich jenseits aps, der im RAW auch noch genug Details zum hochpuschen hatte, bis es tatsächlich schwarz wurde.

Als 50mm Portraitbrennweite habe ich nur das SUMMICRON-R 1:2/50 , nicht schlecht, aber eben nur f2 und das Canon EF 50mm/1.8 II (funktionier am Metabones so gut, als wenn es an einer Canon sitzen würde ... und ist nach 18 Jahren immer noch nicht kaputtgegangen), nicht wirklich schlechter als das 50er Summicron (mal von den Rändern, Ecken und offen Blende Vignettierung abgesehen), aber auch nur ein f2er. Egal was da drauf steht, bei gleicher ISO und Belichtungszeit in kontrollierter Umgebung war es genaus so hell (oder dunkel) wie das Summicron. Der t-Stopp wird da wohl identisch sein.

Mit Ranabschattung, schwarzen Ecken und auch Rändern, könnte ich mich, je nach Ausmaß ganz gut arrangieren, aber ohne Beispielbilder kann ich da nix beurteilen ... und ich hab über google nirgendwo jemanden gefunden, der mit dem Objektiv auch mal ein paar Beispielbilder auf KB Format gezeigt hätte.

[barney]

hab mal kurz meine Fuji-Version in die Sony A7II gehalten, die harte Vignette ist deutlich in den Ecken. An der Nahgrenze etwas weniger, aber trotzdem nur sinnvoll an APS-C.

unendlich, f/0.95:


Nahgrenze, f/0.95:

[mol]

danke.
Wobei das trotzdem noch so aussieht, als wenn der "nutzbare" Bereich größer ist als der Kamera interne Beschnitt auf APS Format.
Die Sony Variante mag sich dann, ordentlich am Bayonet der Sony verriegelt, vielleicht noch ein bisschen besser darstellen

[Namenloser]

Ich kann es heute Abend nochmal ausprobieren,
ich hatte das aber damals für den Test schon gemacht -
aber gar nicht gezeigt, weil ich es nicht für lohnenswert erachtet hatte.

Ich seh mal zu, dass ich das probiere.

[Bömighäuser]

Hier mal alle drei 0,95 APS-C Fireflys von 7Artisans:
- das 25mm:



- das 35mm:



- und das 50mm:



Alle drei auf Voll-Format und abgeblendet auf F4.0. Das 35er ist das Gutmütigste, wenn es um Vignettierung am 35mm-Sensor geht.

[mol]

Es gibt preiswerte 35er(zooms) die fürr KB berechnet sind, die sind auch nicht viel besser in den Ecken als das hier.
Das 50er finde ich auch noch ok, der nutzbare Bereich ist auch ein bisschen größer als nur APS.
Für mich ist das 50er interessant auch ohne die Kamera auf APS umzuschalten. Ein bisschen croppen und die vignette die ich bei einigen meiner Motive sowieso gerne benutze wird mir schon frei Haus geliefert. :-)

[ulganapi]

hab es heute mal an der Fuji X-E1 gehabt, das Scharfstellen von manuellen Objektiven ist ja damit... sagenwirmal: ein Herumstochern

Ich mach es mal Barney nach, also gleiches Kameramodell, ein Objektiv, das eigentlich aussieht wie das 7Artisans 0,95/50, aber angeblich nicht identisch ist, nämlich das Meike 0,95/50.

	f=0,95
	f=2,0
	f=11

hier an der Kamera

ich fand es bei 0,95 etwas besser zu nutzen, bin aber noch nicht dazu gekommen, es genauer auszuprobieren.

VG Dieter