Hallo Rolf,
kann dazu leider wenig beisteuern, mein Planar 1.4/50mm hat eine Seriennummer mit 59xxxx, mein Distagon 2.8/28mm hat 61xxx und mein Vario Sonnar 4/80-200mm hat 78xxx
Gruß Matthias
Hier gibt es Hinweise über Serien-Nummern C/Y: https://forum.aphog.com/index.php?th...seriennummern/
Die Angaben in der Liste decken sich mit meinen Objektiven ganz gut.
VG Ekkehard
Mit einem neueren als dem Vario-Sonnar 35-135 Nr. 7185xxx kann ich leider auch nicht dienen. Wenn es bei den Objektiven über 84xxxxx tatsächlich eine "knackigere" Abbildungsleistung geben sollte, fände ich das allerdings interessant. Vielleicht würde eine verbesserte Vergütung die vielgelobte Qualität der Objektive mit (natürlich nicht allein) erklären?
Michael
Details zu der Seriennummern sollten sich hier finden lassen:
Zeiss / Hartmut Thiele
Fabrikationsbuch Photooptik III = Carl Zeiss Oberkochen 1948 bis 2012
https://www.lindemanns.de/shop/fotob...-bis-2012-.php
Ansonsten gab es wohl von den Objektiven mehrere Rechnungen, wie man den MTF-Kurven in diesem Thread entnehmen kann:
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=25408
Ich hab jetzt noch zig mal Vergleichsreihen geschossen und muss sagen: Die Unterschiede sind kaum der Rede wert. Das alte AE Sonnar bildet fast genauso ab wie das neue. Die Farben des neuen sind ganz leicht verändert, das Coating scheint mir auch einen kleinen Touch anders gefärbt zu sein. Definitiv hat sich die Bauform des Gehäuses geändert, die Optik fast sicher nicht. Das neuere Sonnar ist sonst einfach viel besser in Schuss.
Ich rudere also weitgehend zurück und sage: es lohnt definitiv, zumindest beim Sonnar 85 NICHT, explizit nach den hohen Seriennummern Ausschau zu halten. Beim VS100300 kann ich nicht mehr vergleichen, aber da bilde ich mir größere Unterschiede ein. Ich muss mal sehen. Einige Testbilder habe ich auf Platte, irgendwo. Evtl. komme ich morgen dazu.