Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 11

Thema: Zeiss Distagon 2/25 ZF.2 so weit möglich restauriert

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von waldbeutler
    Registriert seit
    17.09.2019
    Ort
    Kutzenhausen
    Alter
    69
    Beiträge
    1.047
    Danke abgeben
    1.271
    Erhielt 1.897 Danke für 667 Beiträge

    Standard Zeiss Distagon 2/25 ZF.2 so weit möglich restauriert

    Hallo Leute,

    ich bekam gestern einen Spezialauftrag: Mein Kunde hatte sich ein Zeiss Distagon 2/25 ZF.2 von Jemandem, der ein M42 Bajonett statt des Nikon F Bajonettes anmontiert hatte, (hoffentlich günstig) gekauft. Ich habe das Seriennummer-Ende unkenntlich gemacht:

    Name:  DSC_10840.jpg
Hits: 443
Größe:  551,4 KB

    Das Objektiv kam also mit M42 Bajonett, das ursprüngliche Nikon F Bajonett samt CPU-Block wurde aber nicht mitgeliefert.
    Das M42 Bajonett und den Unterlegring abzunehmen war einfach, es fehlte aber auch der Blendensteuerungshebel.

    So habe ich das Bajonett eines Nikon AF-Objektivs mit passenden Schraublöchern versehen und die überflüssigen Löcher mit JB-Weld geschlossen.
    Aus einem anderen Nikon F Objektiv habe ich dann einen Blendenhebel ausgebaut, zurechtgebogen und schmäler gefeilt, und dann in die dafür vorgesehenen zwei Schraublöcher der inneren Blendensteuerung geschraubt.

    Name:  DSC_10841.jpg
Hits: 435
Größe:  339,5 KB

    Name:  DSC_10842.jpg
Hits: 434
Größe:  584,6 KB

    Name:  DSC_10843.jpg
Hits: 397
Größe:  271,8 KB

    Name:  DSC_10844.jpg
Hits: 409
Größe:  653,1 KB

    Name:  DSC_10845.jpg
Hits: 427
Größe:  593,8 KB

    Jetzt fehlt nur noch ein Dandelion-CPU-Chip, um aus dem ZF-Objektiv ein ZF.2 zu machen.
    Gruß, Michael


  2. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.153
    Danke abgeben
    480
    Erhielt 4.649 Danke für 1.367 Beiträge

    Standard

    Krasse Nummer. Chapeau!

  3. 4 Benutzer sagen "Danke", Bessamatic :


  4. #3
    Ist oft mit dabei Avatar von Popeye
    Registriert seit
    18.11.2016
    Ort
    Langenfeld
    Beiträge
    356
    Danke abgeben
    1.035
    Erhielt 588 Danke für 181 Beiträge

    Standard

    Nun, ich besitze das gleiche Objektiv mit M 42 Anschluss und der Bezeichnung ZF.2.
    Es handelt sich hier um ein von Zeiss, in dieser Variante genannt " Interlock" für industrielle Anwendungen, verkaufte Objektiv und wurde werkseitig so abgeändert.
    Es besitzt außen einige winzige Bohrungen mit Gewinde, um den Fokus und oder Blende zu fixieren.
    Wichtig ist bei Nutzung mit M 42 Adapter, dass das O. ein Auflagemaß für das Nikonsystem trotz M42 fordert.
    Jedenfalls ist das meine Erfahrung mit diesem und dem Milvus 1.4/35mm ZF.2 M42 . Ich habe da mit etwa 0,8mm Beilegscheiben nachgeholfen.
    Ausprobieren. Sonst ist unendlich zwischen 5 und 10 m erreicht.
    Ansonsten perfekt zu nutzen an digitalen Kameras.
    ​Lieben Gruß aus Langenfeld/Rhld
    Peter
    Sony A7RII ++ Canon G11
    zuviel Altglas

  5. 4 Benutzer sagen "Danke", Popeye :


  6. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von waldbeutler
    Registriert seit
    17.09.2019
    Ort
    Kutzenhausen
    Alter
    69
    Beiträge
    1.047
    Danke abgeben
    1.271
    Erhielt 1.897 Danke für 667 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Popeye Beitrag anzeigen
    Es handelt sich hier um ein von Zeiss, in dieser Variante genannt " Interlock" für industrielle Anwendungen, verkaufte Objektiv und wurde werkseitig so abgeändert.
    Es besitzt außen einige winzige Bohrungen mit Gewinde, um den Fokus und oder Blende zu fixieren.
    Sehr interessante Information, danke!
    Also war das ein ganz offizielle Version dieses Objektives.
    Gruß, Michael

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", waldbeutler :


  8. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.153
    Danke abgeben
    480
    Erhielt 4.649 Danke für 1.367 Beiträge

    Standard

    Ich meine mich an einige Online-Auktionen in CH oder D zu erinnern, wo ein solches Objektiv mit dem Kommentar "aus industrieller Anwendung" verkauft wurde.

    Ein paar weiterführende Links zum Thema:
    https://www.fotointern.ch/archiv/201...t-m42-gewinde/
    https://www.rauscher.de/produkte/ser...20Fixierung%29
    https://www.photoscala.de/2013/06/26...raubanschluss/

    Wenn man dieser archivierten Tabelle glaubt, so sollte das Label aber ZF.2-I lauten und nicht ZF.2:
    https://web.archive.org/web/20120904...l#inpagetabs-1

    Aktuell ist das Distagon T* 2/25 aber nicht mehr gelistet.

  9. 4 Benutzer sagen "Danke", Bessamatic :


  10. #6
    Ist oft mit dabei Avatar von Popeye
    Registriert seit
    18.11.2016
    Ort
    Langenfeld
    Beiträge
    356
    Danke abgeben
    1.035
    Erhielt 588 Danke für 181 Beiträge

    Standard

    ZEISS Interlock-Gläser | Professionelle Objektive mit optimierten Feststellschrauben

    Hier der link zur techn. Beschreibung. Danach soll das Auflagemaß 45,5 mm betragen.
    Der von mir verwendete K&F Adapter M42 _ Sony war allerdings ca 0,8mm zu kurz und unendlich war dort im Skalenbereich zwischen 5 und 10 m erreicht.
    Habt ihr bereits ähnliche Erfahrungen gemacht?
    Ich hatte vermutet dass das Objektiv das Maß von Nikon mit 46,5mm beibehalten hat.
    ​Lieben Gruß aus Langenfeld/Rhld
    Peter
    Sony A7RII ++ Canon G11
    zuviel Altglas

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", Popeye :


  12. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von waldbeutler
    Registriert seit
    17.09.2019
    Ort
    Kutzenhausen
    Alter
    69
    Beiträge
    1.047
    Danke abgeben
    1.271
    Erhielt 1.897 Danke für 667 Beiträge

    Standard

    Mir wurde in einem anderen Forum nur dieser Link https://www.photoscala.de/2013/06/26...raubanschluss/ genannt.
    Zum Auflagemaß ist zu sagen, dass "mein" Exemplar zwischen Blendenring und Objektivkorpus einen etwa 1 mm dicken Unterlegring hatte, wie auf zwei Fotos im Startbeitrag zu sehen ist.
    Mit diesem Unterlegring und dem M42-Bajonnett passte das Objektiv mit einem M42=>NikonZ Adapter an meiner Z6 für unendlich.
    Ohne diesen Unterlegring und mit meinem Nikon F Bajonett dran passte das Objektiv
    mit einem FTZ II Adapter an meiner Z6 für unendlich.

    Gruß, Michael

  13. Folgender Benutzer sagt "Danke", waldbeutler :


  14. #8
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.539
    Danke abgeben
    1.806
    Erhielt 2.205 Danke für 943 Beiträge

    Standard

    Wenn ich zum Feier des Freitags einen Wunsch frei haben sollte: M42 ist ein Gewinde oder "Anschluß" aber kein Bajonett ;-)

    Das schmälert nicht den Wert der coolen Aktion!

  15. #9
    Spitzenkommentierer Avatar von waldbeutler
    Registriert seit
    17.09.2019
    Ort
    Kutzenhausen
    Alter
    69
    Beiträge
    1.047
    Danke abgeben
    1.271
    Erhielt 1.897 Danke für 667 Beiträge

    Standard

    Hallo Jan!
    Zitat Zitat von Jan Böttcher Beitrag anzeigen
    M42 ist ein Gewinde oder "Anschluß" aber kein Bajonett!
    Klar, wie auch der T2 Anschluss bei Teleskopen u.Ä. ein Gewinde ist.
    Meines Wissens ist aber der Begriff Bajonett bei Kameras und Objektiven sehr gebräuchlich, auch wenn dieser Anschluss bei Objektiven mal keine Bajonett-Nasen und bei Kameras mal keine Nasen-Einrastschlitze hat.
    Gruß, Michael

  16. #10
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.539
    Danke abgeben
    1.806
    Erhielt 2.205 Danke für 943 Beiträge

    Standard

    Wenn Du mir sonst Glühbirne, Zollstock, Amperezange, Nummernschild, Schraubenzieher, Schieblehre und so durchgehen läßt, roll ich meine Zehennägel wieder runter ;-)
    aber ...

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. AGFA COLOR MULTI-COATED 1:1.4 f=50mm so weit möglich restauriert
    Von waldbeutler im Forum Objektiv und Kamera Restauration/Reparatur
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 29.09.2023, 16:26
  2. Carl Zeiss Jena Flektogon 35/2.4 restauriert
    Von waldbeutler im Forum Objektiv und Kamera Restauration/Reparatur
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 25.06.2022, 11:41
  3. Lohnt sich der Umstieg von Zeiss Flektogon 2.4/35 auf Zeiss Distagon T 2.8/35 ?
    Von tho im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 13.08.2010, 20:46
  4. Die Zeiss Zwillinge (Distagon 2.0/28 ZE und Distagon 2.0/35 ZE)
    Von LucisPictor im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 09.12.2009, 19:25

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •