Fotografie in Stereo

[Bömighäuser]

Punkt 2 vielleicht das Schielen (können), hier hilft es evtl. "Blenden" (Pappe, Hände, Briefumschläge, ...) so vor die Augen zu halten, daß das linke und das rechte Auge jeweils nur das dafür bestimmte Bild sehen können.

Mit dieser Methode (Handkante auf die Nase / zwischen die Augen) geht´s so leidlich, ist aber irgendwie anstrengend ...

[Jan Böttcher]

Mit dieser Methode (Handkante auf die Nase / zwischen die Augen) geht´s so leidlich, ist aber irgendwie anstrengend ...

In Analogzeiten gab es ja Stereobetrachter (Auflicht und Durchlicht) und eben die Projektion auf Silberleinwand plus Polarisationsbrille, damit war/geht es dann "entspannt".

Andere "Tricks" mit Prismen oder Brückenstereoskop gehen dann "auch".
Für mich gehen 2x 6x6 Diapaare (bzw. Kontaktabzüge oder zur Not Prints nach Scan) und ein Betrachter mit ca. 2,5facher Vergrößerung gut.

"Für den Anfang" sind Kleinbild-Dias und zwei Guckis eine kostengünstige Lösung und bringen schon manchen "Wow!"-Effekt.
Im Vergleich zu Mittelformat nervt aber irgendwann das Korn und 2x 6x6 geht gerade noch ohne Prismen (um quasi nach außen zu schielen).

Digital bräuchte man wohl eine VR-Brille oder zwei Lupen für sein iPhone ;-)

[hofsethpaul]

Nur einige brocken inspiriert durch diese thema , kein technisch aufklärede information UND nciht im Deutsch:

Some years ago I found a Wild Heerbrugg spiegel-stereobetrachter complete with oculars and intructions for use at a fleamarket for the marching-music at our local school . A solid suitcase for about 15 euro, so I could not resist. After mounting it I discovered that its 0,01mm measuring exaxitude could only be used for prints at about A4 size. My tiny 4x4print were useless, so i set about making some stereo prints of my garden. Quite cumbersome, so I decided to give it away to someone who coud actually use it. But, very impressive clear depth images.

I was inspired to try strereophoto by my fathers B&W stereosnaps from the Arctic and South America which he showed me and axplained when I was younger. Only the prints, the negatives and the viewer ( a collapsible iron thing with no makers inscription) left by now. No sign of the camera (it is said that 3 moves is equivalent to one fire , and the snaps were taken about 100 years ago. No wornder the tool has disappeared after what must have been about 6 moves)

p.