Wie Minolta-Stangen-Objektive mit gutem AF adaptieren oder betreiben?

[PeterWa]

Für meine A Mount-Objektive habe ich nun eine gute Lösung gefunden: bei mir ist eine A99 eingezogen, die ich behalten werde. Ein tolles Stück Technik, wobei mich insbesondere der klapp- und schwenkbare Monitor begeistert.

[Hias]

Hallo,

bei mir ist eine Sony A7IV eingezogen und dazu habe ich für meine Minolta AF-Objektive mir den Sony LAEA-5 Adapter geholt. Die Entscheidung dafür hat Sony mir auch richtig einfach gemacht, den sie haben die Kompatibilität der Sony A7IV mit dem LAEA-4-Adapter einfach nicht hergestellt . Man kann zwar noch die Blende einstellen, aber der AF geht nicht mehr. Wenn ich den klobigen und unförmigen LAEA-4 nicht so wenig mögen würde, hätte mich so ein Bruch der Kompatibilität wirklich sauer gemacht, aber so kann ich damit leben. Der LAEA-4 hat dafür gesorgt, dass ich meine schönen Minolta AF-Objektive kaum mehr genutzt habe, nur das Minolta AF Macro 2.8/100mm hat noch regelmäßig Einsatz gesehen.

Zunächst mal ist der LAEA-5 klein und kompakt. Er hat keinen eigenen Stativanschluss mehr, dafür aber auch keinen komischen "Unterbau". Er ist noch kompakter als der LAEA-3-Adapter. Außerdem behaupte ich mal (ohne die Sony A99II zu kennen), dass der LAEA-5 an der Sony A7IV mit den Minolta-Stangen-AF Objektiven, einen besseren Autofokus ermöglicht, als er jemals mit diesen Objektiven möglich war. Soweit ich bisher geschaut habe, gehen alle AF-Modi, Augen- und Tieraugen-Erkennung funktioniert, zumindest bei statischen oder sich langsam bewegenden Motiven. Wunder sind natürlich nicht drin. Ein Tracking schnell rennender Kinder oder sich schnell bewegender Tiere wird nicht klappen. Video-AF geht wohl auch nicht, aber das nutze ich bisher nicht.

Trotzdem - der Unterschied zum unförmigen, klobigen LaEa4 ist wie "Tag und Nacht". Ich bin wirklich froh, dass ich meine Minolta-AF-Objektive nicht zu den derzeitigen Niedrigstpreisen verschleudert habe, das Minolta AF 1.4/50mm, das Sigma APO Tele Macro 4/300mm und v.a. das Minolta AF Macro 2.8/100mm werden jetzt wieder mehr Einsatz bekommen (die Zooms und Weitwinkel eher nicht, da habe ich bessere native Alternativen). Was ich noch testen muss, ob das mit der letzten Firmware in der Sony A7IV nachgerüstete Fokus-Bracketing mit dem Minolta AF Macro 2.8/100mm geht. Sollte das der Fall sein, brauche ich erstmal kein natives eMount-Macro, wobei ich das Sony 2.8/90mm Macro irgendwann schon gern hätte.

Anbei ein paar Bilder von unseren Kaninchen (und ein Macro) mit der Kombination Sony A7IV und LAEA-5 mit dem Minolta AF Macro 2.8/100mm und dem Sigma APO Tele Macro 4/300mm, alle bei Offenblende, nur das Macro bei f4. Bei den Kaninchenbildern hat der Tieraugenautofokus bei AF-C sofort gegriffen (möglicherweise wegen der dunklen Augen der Kaninchen gar nicht so einfach, die Sony A6400 mit nativen Objektiven erkennt die Augen der Kaninchen normalerweise nicht), ich musste auch kein Fokus-Feld etc. auswählen. Bilder sind unbearbeitete .JPG aus der Kamera.

#1 Minolta AF Macro 2.8/100mm - das hat (natürlich) überhaupt keine Probleme mit den 33MP der Sony A7IV
DSC00127.JPG

#2 100%-Crop daraus, da sieht man, dass der Tieraugen-AF nicht 100%ig am Auge sitzt, aber auch was das Minolta-Macro an Details liefert.
DSC00127-Ausschnitt.JPG

#3 Noch eins mit dem Minolta-Macro
DSC00138.JPG

#4 Sigma APO Tele Macro - das kommt nicht an die Details des Minolta Macro ran. Bei meinem Exemplar hatte ich zudem schon früher immer wieder den Verdacht, dass es am AF immer leicht "daneben" liegt. Das hat sich nicht geändert.
DSC00163.JPG

#5 100%-Crop daraus - hier sieht man, dass der Auto-AF, verglichen mit einem nativen E-Mount-Objektiv nicht 100%ig sitzt. Liegt aber wahrscheinlich am Objektiv.
DSC00163-Ausschnitt.JPG

#6 Nochmal Sigma APO Tele Macro
DSC00178.JPG

#7 Ein Makro einer vertrockneten Hortensie, mit Touch-Fokus fokussiert, Minolta AF Macro 2.8/100mm bei f4
DSC00157.JPG

Das klingt jetzt alles vielleicht gar nicht so begeistert, aber Augen-AF und Touch-Fokus mit Minolta-Stangen-AF-Objektiven aus den 1980iger-Jahren ist schon toll und für Perfektion gibt es die modernen, nativen eMount-Objektive.

Das ist jetzt alles kein Grund, sich die - immer noch - sehr teure Sony A7IV anzuschaffen, aber wenn man es eh vorhatte (wie ich) und einige schöne alte Minolta-AF-Objektive hat, dann lohnt sich der LAEA-5 auf jeden Fall. Der Nerv-Faktor des LAEA-4 ist jedenfalls völlig weg.

Gruß Matthias

[barney]

Danke! Ich probier den auch mal.

[Bömighäuser]

Heute ist mein LA-EA 5 angekommen und hab ihn auch gleich mal mit meiner a7R IV(A) gegen den LA-EA 4 antreten lassen mit jeweils
a) dem Minolta AF 20mm F2.8 (sehr kurze Fokussierwege) und
b) dem Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro (hier muß der Stangen-Autofokus einiges mehr an Weg absolvieren bei der Fokussierung von nah bis ∞ und mehr Glas-Masse bewegen)
Bisheriges Fazit mit dem LA-EA 5:
richtig treffsicher ist a7R IV(A) nun geworden mit diesem Adapter, kein Pumpen mehr wie noch mein LA-EA 4 oder langsames Herantasten an den Fokuspunkt.
Unbedingt schneller Fokussieren kann die Sony damit aber sicherlich nicht: die Fokussierwege im Objektiv bleiben nun mal, wie sind sind. Da müßte schon der Motor die AF-Stange schneller drehen, was er aber nicht tut.
Zeitersparnis ist hier ganz klar die Treffsicherheit: Fokuspunkt zügig anfahren und sitzt, so wie ich es auch schon von dem LA-EA3 mit Objektiven mit HSM-AF oder generell nativen E-Mount Objektiven gewohnt war.