Fujifilm XF 56mm f1.2 R WR vs XF 56mm f1.2 R an den 40 MP Sensoren

[schlicksbier]

Jetzt mal unter uns Gebetsschwestern: Lohnt es sich wirklich für offenblendige Portraits(!) das R WR für eine X-T5 anzuschaffen, wenn man schon das R hat? Der Schärfegewinn zum Rand bei Offenblende ist mir relativ egal, da sich der gewünschte Schärfepunkt nahezu immer im zentralen Drittel befindet.


Bei den Testbildern, die ich bisher gesehen habe, scheinen eher nur 200-300% Pixelpeeper in diesem zentralen Bereich einen signifikanten Unterschied zu sehen (während es zu den Rändern tatsächlich sehr deutlich anders ausschaut) ...

[Ando]

Jetzt mal unter uns Gebetsschwestern: Lohnt es sich wirklich für offenblendige Portraits(!) das R WR für eine X-T5 anzuschaffen, wenn man schon das R hat? Der Schärfegewinn zum Rand bei Offenblende ist mir relativ egal, da sich der gewünschte Schärfepunkt nahezu immer im zentralen Drittel befindet.


Bei den Testbildern, die ich bisher gesehen habe, scheinen eher nur 200-300% Pixelpeeper in diesem zentralen Bereich einen signifikanten Unterschied zu sehen (während es zu den Rändern tatsächlich sehr deutlich anders ausschaut) ...

Hast du dir deine Frage nicht gerade - gemäß deiner Anforderung - selbst beantwortet?

[schlicksbier]

Eindrücke können täuschen, Testszenarien von Real Life Szenarien abweichen, man könnte was übersehen haben. Was gäbe es einen Grund für Foren, wenn man sich über diese und andere Dinge austauschen würde?

[Ando]

Eindrücke können täuschen, Testszenarien von Real Life Szenarien abweichen, man könnte was übersehen haben. Was gäbe es einen Grund für Foren, wenn man sich über diese und andere Dinge austauschen würde?

Natürlich - aber ich scheitere an deiner bereits getroffenen Analyse ;-)

Das führt mich - off topic - zu der delikaten Frage, ob ich mein FD 50/1.2 nicht weggeben sollte, da ich auch das FD 50/1.2 L besitze.

Das kann ich mir nur beantworten, wenn ich es so wie du mache: Anforderung - Analyse - Bewertung

Für sich selbst steht ein Objektiv doch niemals, es ist immer ein Spannungsfeld von Anwendung - dafür benötigten Korrekturen - Gewicht und Kosten, das die Bewertung steuert.