Rolleicord Vb löst nicht aus und transportiert nicht

[Hias]

Danke für Eure Antworten und Anteilnahme.

Das mit der Mattscheibe (es wird wohl wirklich Butterbrotpapier werden) in der Filmebene werde ich probieren. Ich hoffe ja bloß, dass keiner an dem Aufnahmeobjektiv rumgemacht hat. Ich kann das nicht richten.

Bei den Krokussen gibt es aber ein paar scharfe Grashalme, wenn man genau hinschaut. Irgendwo und irgendwie kann man den Fokus offenbar setzen.

@Gorvah: Über einen Erfahrungsbericht mit der Flexaret V würde ich mich freuen. Ich hätte ja statt der bockigen Rolleicord beinahe eine gewartete Flexaret VII mit Garantie aus Tschechien geholt. Das wäre möglicherweise die bessere Wahl gewesen.

Gruß
Matthias

[kilgore72]

@Gorvah: Über einen Erfahrungsbericht mit der Flexaret V würde ich mich freuen. Ich hätte ja statt der bockigen Rolleicord beinahe eine gewartete Flexaret VII mit Garantie aus Tschechien geholt. Das wäre möglicherweise die bessere Wahl gewesen.

Gruß
Matthias

Vielleicht helfen die beiden Links, einmal die Flexaret-Story mit Modellübersicht und eine Diskussion aus einem Nachbarforum:

http://www.hmw-foto.at/flexaret/ https://aphog.com/forum/index.php?th...aret/&pageNo=1

VG Thomas

[gorvah]

@Gorvah: Über einen Erfahrungsbericht mit der Flexaret V würde ich mich freuen. Ich hätte ja statt der bockigen Rolleicord beinahe eine gewartete Flexaret VII mit Garantie aus Tschechien geholt. Das wäre möglicherweise die bessere Wahl gewesen.

Gruß
Matthias

Ich werde berichten, die Flexaret hab ich vom Vaclavlala, sie ist wie beschrieben : alles läuft, evtl. hätte er die Mattscheibe noch etwas reinigen können. In Innenräumen ist der Durchblick doch etwas dunkel. Deine Überlegungen dazu haben mich auf die Flexaret gebracht.....
Bin zur Zt. aber bei MF noch mit einer Pinholekamera unterwegs (wenn Zeit und Wetter es zulassen) . Danach werde ich die Rolle 120er nur mit Rueckpapier zum Üben ben einlegen.
Gruß
Gorvah

[gorvah]

Vielleicht helfen die beiden Links, einmal die Flexaret-Story mit Modellübersicht und eine Diskussion aus einem Nachbarforum:

http://www.hmw-foto.at/flexaret/ https://aphog.com/forum/index.php?th...aret/&pageNo=1

VG Thomas

Danke Thomas, diese Beiträge haben mir auch geholfen mich fuer die Flexaret zu entscheiden.

Gruss
Gorvah

[joeweng]

Danke für Eure Antworten und Anteilnahme.

Das mit der Mattscheibe (es wird wohl wirklich Butterbrotpapier werden) in der Filmebene werde ich probieren. Ich hoffe ja bloß, dass keiner an dem Aufnahmeobjektiv rumgemacht hat. Ich kann das nicht richten.

Bei den Krokussen gibt es aber ein paar scharfe Grashalme, wenn man genau hinschaut. Irgendwo und irgendwie kann man den Fokus offenbar setzen.

@Gorvah: Über einen Erfahrungsbericht mit der Flexaret V würde ich mich freuen. Ich hätte ja statt der bockigen Rolleicord beinahe eine gewartete Flexaret VII mit Garantie aus Tschechien geholt. Das wäre möglicherweise die bessere Wahl gewesen.

Gruß
Matthias

Hallo Matthias,
das Tessar ist ja nur ein Vierlinser (3 Gruppen), da bleiben nicht viele Möglichkeiten, eine Linse falsch zu platzieren. Ich habe ein Carl Zeiss Sonnar 5.6/250mm, von dessen Abbildungsleistung ich extrem enttäuscht war. Ich habe mir dann ein zweites gekauft und beim Vergleich festgestellt, dass bei meinem ersten einfach nur die Hinterlinse falsch herum eingesetzt war. Trotzdem waren einige Bereiche im Bild "scharf", aber nicht zu der Entfernungseinstellung passend. Die Offenbarung kam dann aber mit korrekter Hinterlinse - alles scharf, überall .

Es gibt ja immer noch ein paar Fachwerkstätten für analoge Fotoprodukte. Wenn Du Dir selbst nicht zutraust, Hand anzulegen, dann bleiben ja noch ein paar Optionen.

Viel Glück!

LG Jörn

[gladstone]

Servus Matthias,


die Fotos schauen eher ernüchternd aus. Anhand der ausgeprägten sphärischen Aberrationen (das schaut eher wie
ein adaptiertes Röntenobjektiv aus) würde ich tatsächlich mutmassen, dass eine Linse verkehrt rum eingebaut ist.


Hier kannst Du tatsächlich mit der beschriebenen Methode mittels einer zweiten Mattscheibe Klarheit schaffen.


Ich habe versucht das anhand meiner chinesischen Rolleicord Kopie zu veranschaulichen.


Kamera (sollte relativ identisch mit der Rolleicord sein):

DSC07553.jpg


Schau mal die Kamera von der Seite an. Beim Fokussieren sollte die Einheit mit den Objektiven gleichmässig rein-
und rausfahren.

Fokus auf unendlich:

DSC07556.jpg


Fokus auf nah:

DSC07555.jpg


Jetzt die zweite Mattscheibe. Ich habe eine Kunststoffpackung eines Filters zurechtgeschnitten und dann mit den
Fingern festgehalten:

DSC07563.jpg


Beim Fokus auf Unendlich ergab sich auf der eingebauten Suchermattscheibe folgendes Bild:

DSC07562.jpg


Bei unverändertem Fokus hatte ich dann auf meiner Hilfsmattscheibe (Zeit auf "B" und den Auslöser gedrückt gehalten)
folgendes Bild:

DSC07559.jpg


Man sieht zumindest, dass die Schärfe getroffen ist und dass wohl eine bessere Schärfe als von Dir gezeigt
zu erwarten wäre. Bei diesem Nachbau wurden tatsächlich nur zwei 3-Linser verbaut. Ich kann mich dunkel erinnern,
dass die zwei, drei Filme, die ich durchgejagt und etwickelt habe nicht die besten Ergebnisse geliefert haben, aber für
den Einstieg in das 6X6 Geschäft allemal ausreichend waren.

Sofern Du mit der Hilfsmattscheibe bei Offenblende ein brauchbares Bild erhältst, dann kann es auch sein, dass
die verbaute Mattscheibe nicht richtig eingebaut ist.

Aber wiegesagt, ich tippe eher auf eine fehlerhafte Optik im unteren Hauptobjektiv.

LG, Christian

[gladstone]

Servus Matthias,

zu meinem vorherigen Post habe ich noch eine kleine Ergänzung:

Hier ist schön der Linsenschnitt den Xenar zu sehen:
https://dobleobjetivo.blogspot.com/2...x6-lenses.html

Sofern nun wirklich eine Linse verkehrt herum eingebaut wurde, tippe ich auf die Linse "B". Die vordere Linse würde man
sofort als verkehrt rum identifizieren können. Die hinter der Blende verbaute Linsengruppe "C/D" kann man auch sofort als
verkehrt rum identifizieren, wenn die von Dir aus sichtbare Oberfläche nicht nach außen gewölbt ist.


LG, Christian

[Hias]

Hallo,

vielen Dank für Eure Ratschläge und Anteilnahme. Ich hab den von Jan vorgeschlagenen und von Christian gezeigten Versuchsaufbau auch durchgezogen, nur nicht ganz so professionell, bei mir musste ein zerknittertes Butterbrotpapier als Behelfsmattscheibe herhalten. Da sieht es aber gar nicht so schlimm aus.

Fokus auf unendlich durchs Sucherobjektiv auf die Mattscheibe im Sucher
PXL_20230312_144646577.jpg

Fokus auf unendlich durchs Xenar
PXL_20230312_144918942.jpg

Bilder von der Standarte mit Sucher- und Aufnahmeobjektiv reiche ich nach.

Gruß und Danke
Matthias

[Jan Böttcher]

Das Butterbrotpapier bringt es nicht.

[CanRoda]

Das Butterbrotpapier sollte nicht zerknittert oder wellig sein, das ist nur suboptimal und wenn du sowas nimmst muß es sehr genau in der Ebene des Films liegen. Besser du nimmst einen festen Kunststoff welcher klar ist und mattierst den einfach einseitig mit feinem Sandpapier, so als eine Art selbstgebaute Mattscheibe, und den dann auflegen mit der mattierten Fläche zur Auflage hin, das ist sehr genau.

VG Ulrich