Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 235

Thema: ZEISS IKON ULTRON 1.8/50mm M42

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    29.04.2021
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    47
    Danke abgeben
    5
    Erhielt 92 Danke für 34 Beiträge

    Standard

    das Ursprüngliche CZ hat ja eine konkave Frontlinse, wurde für den BM Anschluss produziert. Die Experten hier könnten sagen, ob diese Version auch für M42 produziert wurde. Die Voiglander QBM Version ist eine ander Rechnung.
    Habe dumpf im Gedächtnis, es soll 3 unterschiedliche Versionen / Rechnungen geben, da können sicherlich andere mehr sagen

    Aus dem Bauch heraus ist die BM Version meist zu teuer ....

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", cometone :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von wolfhansen
    Registriert seit
    08.03.2012
    Ort
    Dortmund
    Beiträge
    1.229
    Danke abgeben
    3.109
    Erhielt 5.969 Danke für 855 Beiträge

    Standard

    Name:  ultron12-digi.jpg
Hits: 286
Größe:  287,2 KB

    Ich habe das Ultron mit der konkaven Frontlinse in M42
    Gruß
    Wolfgang

  4. 2 Benutzer sagen "Danke", wolfhansen :


  5. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von wolfhansen
    Registriert seit
    08.03.2012
    Ort
    Dortmund
    Beiträge
    1.229
    Danke abgeben
    3.109
    Erhielt 5.969 Danke für 855 Beiträge

    Standard

    hier noch der Aufbau:

    Name:  cz-ultron.jpg
Hits: 316
Größe:  155,5 KB

    CZ Ultron 1.8/50mm

    Name:  color-ultron.jpg
Hits: 300
Größe:  7,9 KB

    Color-Ultron 1.8/50mm
    Gruß
    Wolfgang

  6. 9 Benutzer sagen "Danke", wolfhansen :


  7. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.396
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    22.623
    Erhielt 17.087 Danke für 2.816 Beiträge

    Standard

    Ich finde die beiden Objektive - Ultron konkav, egal ob BM oder M42,
    und das QBM deutlich unterschiedlich in der Abbildung.

    Das Zeiss konkav ist eines meiner liebsten 50mm, das QBM läuft eher so mit.

    Ich habe damals auch schon 199 Euro bezahlt,
    und seitdem sind die Preise gestiegen.

    @Ekkehard (aibf): Das konkave Ultron habe ich hier

    https://www.nikolaus-burgard.de/obje...ron-50mm-f1-8/

    ganz ausführlich vorgestellt, und ich halte es für eines der besten Altglas-50er,
    das gehört einfach in eine ordentliche Sammlung
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  8. 4 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  9. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von wolfhansen
    Registriert seit
    08.03.2012
    Ort
    Dortmund
    Beiträge
    1.229
    Danke abgeben
    3.109
    Erhielt 5.969 Danke für 855 Beiträge

    Standard

    Auf jeden Fall! - Ist auch mein liebstes Alt-50er.
    Gruß
    Wolfgang

  10. 2 Benutzer sagen "Danke", wolfhansen :


  11. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    76
    Beiträge
    1.097
    Danke abgeben
    960
    Erhielt 1.684 Danke für 552 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von cometone Beitrag anzeigen
    das Ursprüngliche CZ hat ja eine konkave Frontlinse, wurde für den BM Anschluss produziert. Die Experten hier könnten sagen, ob diese Version auch für M42 produziert wurde. Die Voiglander QBM Version ist eine ander Rechnung.
    Habe dumpf im Gedächtnis, es soll 3 unterschiedliche Versionen / Rechnungen geben, da können sicherlich andere mehr sagen

    Aus dem Bauch heraus ist die BM Version meist zu teuer ....
    Ja, der Kauf des CZ Ultron 1.8/50 mm mit konkaver Frontlinse (BM) war m.E. zu teuer. Aber egal, das Teil geht sehr gut an meiner A7 II und mittels Focus-Lupe kann auch ganz leicht auf das gewünschte Ziel focussieren.
    Danke an alle, die mir hier Rat gegeben hatten. Man lernt auch im Alter nie aus.
    VG Ekkehard


  12. Folgender Benutzer sagt "Danke", aibf :


  13. #7
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.273
    Danke abgeben
    541
    Erhielt 5.007 Danke für 1.446 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von aibf Beitrag anzeigen
    Ja, der Kauf des CZ Ultron 1.8/50 mm mit konkaver Frontlinse (BM) war m.E. zu teuer. Aber egal, das Teil geht sehr gut an meiner A7 II und mittels Focus-Lupe kann auch ganz leicht auf das gewünschte Ziel focussieren.
    D.h. Du hast Dir das echte und einzig wahre Ultron geleistet? Dieses Forum ist echt ein Treiber der Kreislaufwirtschaft. Sag an, was war Dein Preis für diese kleine Extravaganz?

  14. Folgender Benutzer sagt "Danke", Bessamatic :


  15. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    76
    Beiträge
    1.097
    Danke abgeben
    960
    Erhielt 1.684 Danke für 552 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Bessamatic Beitrag anzeigen
    D.h. Du hast Dir das echte und einzig wahre Ultron geleistet? Dieses Forum ist echt ein Treiber der Kreislaufwirtschaft. Sag an, was war Dein Preis für diese kleine Extravaganz?
    Georg, ich darf da gar nicht mehr drüber nachdenken...
    das Teil im guten Zustand mit Original Sonnenblende und Deckel für schlappe 350 EUR. Ihr hier im Forum seid die Animateure für das alte Gelumpe.

    Habe jetzt von den alten Sachen:

    Voigtländer COLOR ULTRON 55mm f1,4 AR (Rollei QBM-Mount)
    Carl Zeiss Skoparex 3,4/35 Objektiv (Icarex BM)
    Carl Zeiss Ultron 1.8/50 mm (QBM-Mount)

    Das sollte genügen.
    VG Ekkehard


  16. Folgender Benutzer sagt "Danke", aibf :


  17. #9
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.396
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    22.623
    Erhielt 17.087 Danke für 2.816 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von aibf Beitrag anzeigen
    Georg, ich darf da gar nicht mehr drüber nachdenken...
    das Teil im guten Zustand mit Original Sonnenblende und Deckel für schlappe 350 EUR. Ihr hier im Forum seid die Animateure für das alte Gelumpe.

    Habe jetzt von den alten Sachen:

    Voigtländer COLOR ULTRON 55mm f1,4 AR (Rollei QBM-Mount)
    Carl Zeiss Skoparex 3,4/35 Objektiv (Icarex BM)
    Carl Zeiss Ultron 1.8/50 mm (QBM-Mount)

    Das sollte genügen.
    Sehr schön, Ekkehard -
    aber das Super Dynarex 135mm f4 ist eines der schönsten 135er,
    das ich kenne
    ....und wenn der Adapter ja eh schon da ist - die sind auch wirklich billig.

    https://www.nikolaus-burgard.de/objektivvorstellungen/carl-zeiss/carl-zeiss-super-dynarex-135mm-f4/


    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  18. #10
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    76
    Beiträge
    1.097
    Danke abgeben
    960
    Erhielt 1.684 Danke für 552 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Namenloser Beitrag anzeigen
    Sehr schön, Ekkehard -
    aber das Super Dynarex 135mm f4 ist eines der schönsten 135er,
    das ich kenne
    ....und wenn der Adapter ja eh schon da ist - die sind auch wirklich billig.

    https://www.nikolaus-burgard.de/obje...arex-135mm-f4/
    Niko, das glaube ich Dir gerne, aber mit diesen hier bin ich eigentlich sehr zufrieden:

    Samyang 135mm F2.0 (Sony E-Mount) nur für Astro
    Sigma ART 135mm F1.8 DG HSM (E-Mount) meine Portrait-Optik im kleinen Studio
    Contax 645 Carl Zeiss Sonnar T* 140mm F2.8 (1999)
    VG Ekkehard


  19. Folgender Benutzer sagt "Danke", aibf :


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Adaption Voigtländer Prominent Objektive 35mm/50mm Nokton/50mm Ultron/ 100mm Dynaron
    Von Popeye im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 24.07.2023, 10:38
  2. Porsche Carrera 911 mit dem Carl Zeiss Ultron 1.8/50mm M42
    Von wolfhansen im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 26.03.2019, 08:13
  3. Zeiss Ikon Tessar 2,8/50mm
    Von Padiej im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 07.06.2009, 11:24

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •