ZEISS IKON ULTRON 1.8/50mm M42

[Bessamatic]

Ist es nicht das Mojo des Ultrons, das Deine Bilder besser macht?

[aibf]

Ist es nicht das Mojo des Ultrons, das Deine Bilder besser macht?

Georg, da hast du sicher sehr recht. Dennoch stehen aktuell diese 2 Modelle zur Auswahl. Und eines davon möchte ich auf meine alten Tage nochmal ausprobieren.

[cometone]

das Ursprüngliche CZ hat ja eine konkave Frontlinse, wurde für den BM Anschluss produziert. Die Experten hier könnten sagen, ob diese Version auch für M42 produziert wurde. Die Voiglander QBM Version ist eine ander Rechnung.
Habe dumpf im Gedächtnis, es soll 3 unterschiedliche Versionen / Rechnungen geben, da können sicherlich andere mehr sagen

Aus dem Bauch heraus ist die BM Version meist zu teuer ....

[wolfhansen]

Ich habe das Ultron mit der konkaven Frontlinse in M42

[wolfhansen]

hier noch der Aufbau:



CZ Ultron 1.8/50mm



Color-Ultron 1.8/50mm

[Namenloser]

Ich finde die beiden Objektive - Ultron konkav, egal ob BM oder M42,
und das QBM deutlich unterschiedlich in der Abbildung.

Das Zeiss konkav ist eines meiner liebsten 50mm, das QBM läuft eher so mit.

Ich habe damals auch schon 199 Euro bezahlt,
und seitdem sind die Preise gestiegen.

@Ekkehard (aibf): Das konkave Ultron habe ich hier

https://www.nikolaus-burgard.de/obje...ron-50mm-f1-8/

ganz ausführlich vorgestellt, und ich halte es für eines der besten Altglas-50er,
das gehört einfach in eine ordentliche Sammlung

[wolfhansen]

Auf jeden Fall! - Ist auch mein liebstes Alt-50er.

[aibf]

das Ursprüngliche CZ hat ja eine konkave Frontlinse, wurde für den BM Anschluss produziert. Die Experten hier könnten sagen, ob diese Version auch für M42 produziert wurde. Die Voiglander QBM Version ist eine ander Rechnung.
Habe dumpf im Gedächtnis, es soll 3 unterschiedliche Versionen / Rechnungen geben, da können sicherlich andere mehr sagen

Aus dem Bauch heraus ist die BM Version meist zu teuer ....

Ja, der Kauf des CZ Ultron 1.8/50 mm mit konkaver Frontlinse (BM) war m.E. zu teuer. Aber egal, das Teil geht sehr gut an meiner A7 II und mittels Focus-Lupe kann auch ganz leicht auf das gewünschte Ziel focussieren.
Danke an alle, die mir hier Rat gegeben hatten. Man lernt auch im Alter nie aus.

[Bessamatic]

Ja, der Kauf des CZ Ultron 1.8/50 mm mit konkaver Frontlinse (BM) war m.E. zu teuer. Aber egal, das Teil geht sehr gut an meiner A7 II und mittels Focus-Lupe kann auch ganz leicht auf das gewünschte Ziel focussieren.

D.h. Du hast Dir das echte und einzig wahre Ultron geleistet? Dieses Forum ist echt ein Treiber der Kreislaufwirtschaft. Sag an, was war Dein Preis für diese kleine Extravaganz?

[aibf]

D.h. Du hast Dir das echte und einzig wahre Ultron geleistet? Dieses Forum ist echt ein Treiber der Kreislaufwirtschaft. Sag an, was war Dein Preis für diese kleine Extravaganz?

Georg, ich darf da gar nicht mehr drüber nachdenken...
das Teil im guten Zustand mit Original Sonnenblende und Deckel für schlappe 350 EUR. Ihr hier im Forum seid die Animateure für das alte Gelumpe.

Habe jetzt von den alten Sachen:

Voigtländer COLOR ULTRON 55mm f1,4 AR (Rollei QBM-Mount)
Carl Zeiss Skoparex 3,4/35 Objektiv (Icarex BM)
Carl Zeiss Ultron 1.8/50 mm (QBM-Mount)

Das sollte genügen.