Moin,
EOS RT,
EOS 1V HS,
beide funktionsfähig.
Im Zulauf eine "Pellix" mit Booster und FL 1.2 55, angeblich funktionsfähig. Die angeblich (!) erste Canon mit TTL-Messung aus der F-Reihe.
Zusammen mit den beiden Kodak DCS 520 alias EOS D2000 bilden sie das Exoten-Kabinett. Sowohl RT als auch die 1V HS, bei der der Motor integraler Bestandteil der Kamera ist, sind extrem reaktionsschnell neben der hohen Bildrate, Daten findet man jeweils im Canon Camera (Web)-Museum.
Damit alles beweglich bleibt werden die Kameras ein paar mal im Jahr durchgeschaltet, die 1V HS macht schon Spaß einerseits mit den klassischen Vorzügen einer 1er ausgestattet und mit einem US-Objektiv dran wirklich rasend schnell, der AF erreicht natürlich nicht die Fähigkeiten einer heutigen 1er, ist aber trotzdem beindruckend. Die RT steht da schon etwas zurück, aber auch sie ist wegen des fehlenden beweglichen Spiegels sehr reaktionsschnell. Wo ich sie gelegentlich nutze sind Finsternisse, da kriege ich die Berührungsphasen mit keiner anderen Kamera so dicht abgelichtet, das schafft keine meiner digitalen im "Bild-Modus". Je Kontaktphase ein Film durchgerattert - wie in alten Zeiten nach der Uhr.
Beides kann man von der DCS 520 nicht behaupten, sie hat zwar wie die 1V HS den selben Grundbody, Belichtungsmessung, AF usw. sind absolut verläßlich, aber das Abspeichern der Bilder dauert, ich nutze schon lange keine Mikrodrives mehr sondern CF-Karten, aber trotzdem. Zum Runterladen der Bilder brauchts einen Win XP-Rechner mit der Kodak-Software und FireWire. Insgesamt aber, wenn man bedenkt dass das die Anfänge der Digitalfotografie waren, sagen wir, die ersten wirklich handhabbaren Kameras, dann ist das schon etwas besonderes. Ich suche noch die DCS 560 (also die D6000), das war praktisch die Studio-Variante, statt 2 dann 6 MPx, ebenfalls CCD, ebenfalls mit losem IR-Filter, und in funktionsfähigem Zustand noch seltener.
Wenn ich die Pellix kriege will ich mal sehen was die noch kann, angeblich kommt der aufsteckbare Booster-Belichtungsmesser mit (Pentaprisma ist fest, kein Wechselsucher) und das FL 1.2/55mm - das ist schon vom Anschauen her beeindruckend, aber dabei kommt es mir nicht auf die Benutzung an, der Spiegel soll ultraempfindlich sein, sondern eher der Dokumentationsansatz. Wird also wenn nur drinnen bedient und gehandhabt, für draußen ist das nix.
LG Jörg
Zitieren