Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Ich liebe dieses Pancolar, schade das da einer am Frontring Löscher reingebort hat, warscheinlich um von vorne an die Blende zu kommen. Hinten den Blendenmitnehmer zu bewegen wird nun kurzeitig helfen, ich hatte noch kein Thorium Pancolar wo die Blendenlamellen nicht verklebt waren. Da ist nur ein ganz feiner Film drauf, nicht so wie beim russischen Fett wo innen meist alles in Öl schwimmt.
Das "Karo" auf der Scala ist bei den anderen auch eher etwas unter den beien Vieren oder nur als Strich auf geprägt und die thoriumfreien Varianten haben nur 6 Blendenlamellen. Ich habe beide Varianten und mag auch beideBeim folgenden Foto habe ich ein einfaches äußeres Unterscheidungsmerkmal zur späteren (und für mich
uninteressanteren) Version markiert: der Ring, auf dem die Tiefenschärfeindexe graviert sind, ist viel
schmaler.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Alter Kram - Yashinon 50mm 1:1.8 und Yashinon-DX 50mm 1:2
new2.jpg
Das 1:2 ist bei den Weihnachts-Paaren dabei.
Neuer Kram - Sony FE 50mm F1.2 GM (SEL50F12GM)
new1.jpg
Siehe auch ein kleiner Vergleich hier.
CanRoda, eos, gorvah, Hias, Loeffel, Namenloser, Onkel Luecke, uchris
Canon FL 3.5/28
frisch ausgepackt :
DSC06913Canon FL 3.5 28 selbst kl.jpg
DSC06912Canon FL 3.5 28 selbst kl.jpg
Ein wenig eingestaubt - jetzt hab ich ein Canon FL Trio 28- 50 -100mm.
Gruß
Gorvah
Glückwunsch. Ich bin gespannt auf Dein Urteil. Ich hatte mal das 2.5/35, das war ziemlich unterirdisch. Das 1.8/50, das ich auch hatte und das 3.5/135, das ich noch habe, sind hingegen durchaus brauchbar. Mir gefallen die FLs vom Design auch viel besser als die jüngeren FD Linsen. Sie sind schlanker ("eleganter"), meist voll aus Metall und Glas (und ein wenig Gummi) und es gibt einen Blendenumschalter. Bei den FDs muss das ja mit dem Adapter geregelt werden. Allzu oft habe ich vergessen, den Ring passend hinzudrehen bzw. habe ihn durch die Handhabung versehentlich wieder zurück gedreht.Zitat von gorvah
Nur von der Leistung her sind die jüngeren Objektive wohl meist besser, wobei ich keinen direkten Vergleich machen kann, denn was ich in FL habe/hatte, habe ich nicht in FD und umgekehrt.
Auch meinen Glückwunsch zum FL 28 mm !
Ich habe ein einziges FL Objektiv das 50 mm f 1,4 und dessen solide Bauweise hat mich auch immer wieder begeistert. Kein Vergleich zu damaligen DKL Objektiven, welche von der mechanischen Haptik vergleichsweise sehr, sehr einfach wirken.
Beste Grüße Ulrich
5x ef Rückdeckel, zweiten m42 ef Adapter bestellt. EF-Deckel , sind angekommen passen gut ein 5er Pack für 10 Euro.
Moin,
wo hast Du bestellt, meine letzten von EBay beim freundlichen Chinamann waren labberig :(
LG
Jörg
xullu nennt sich der Händler. Sie sind nicht labberiger als die originalen Imho. super Fest ist was anderes aber so beweglich wie Silikon Backförmchen sind die nicht.
@gorvah die fl haben auch diesen "fd" Mount oder?
Berechtigungen
Zitieren