Ergebnis 1 bis 10 von 235

Thema: ZEISS IKON ULTRON 1.8/50mm M42

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.273
    Danke abgeben
    541
    Erhielt 5.007 Danke für 1.446 Beiträge

    Standard

    Ich konnte heute ein Ultron mit Icarex BM Anschluss klarmachen. Gibt es Empfehlungen für einen passenden Adapter? K&F hat offenbar keinen im Angebot. Besten Dank für Tipps.

  2. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.396
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    22.623
    Erhielt 17.087 Danke für 2.816 Beiträge

    Standard

    Die direkten auf Sony sind sehr teuer,
    ich gehe den Weg über EOS (was natürlich dann auch einen Helicoid ermöglicht ).
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", Namenloser :


  4. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.047
    Danke abgeben
    2.614
    Erhielt 3.819 Danke für 798 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Bessamatic Beitrag anzeigen
    Ich konnte heute ein Ultron mit Icarex BM Anschluss klarmachen. Gibt es Empfehlungen für einen passenden Adapter? K&F hat offenbar keinen im Angebot. Besten Dank für Tipps.
    Für mein Skoparex 35 mm habe ich ebenfalls einen chinesischen Icarex BM-EOS Adapter von Pixco.

    LG Volker

  5. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.273
    Danke abgeben
    541
    Erhielt 5.007 Danke für 1.446 Beiträge

    Standard

    Das Objektiv ist nun da, es sieht recht gut aus, leider sind die Griffe an der Blende je halbseitg zerbröselt. Gibt es da Ersatz? Oder einfach mit UHU-Plus ankleben...

    Der Pixco EOS-NEX/M Adapter ist unter Macro to Infinity Lens Adapter Canon EOS EF to Sony E NEX A7IV/ZV-E10/A1/A7C zu finden. Oder auch ähnlich ohne Pixco Aufdruck.
    Von Pixco habe ich keinen Icarex auf EOS Adapter finden können, es ist nun ein Objektiv Adapter für Zeiss Ikon Voigtlander Icarex 35 35S Lens to Canon Kamera geworden, als Haoge gebrandet.
    Aus der Bucht in D und natürlich aus China.

    Nun ist Warten angesagt.

  6. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.273
    Danke abgeben
    541
    Erhielt 5.007 Danke für 1.446 Beiträge

    Standard

    Der hao?e Adapter von Icarex BM (dort 35S genannt) auf EOS kam vor ein paar Tagen, der Pixco Helicoid Adapter heute. Beide aus Niederaula in D verschickt, vermutlich so ein Proxy-Versand mit Container CN bis D und dann Versand nach CH.
    Passt alles sauber zusammen, Unendlich wird über-erreicht.

    Hier ein erstes Bild mit dem Ultron 50/1.8 bei Offenblende an der A7 II. Kürzeste Distanz.

    Name:  1st.ultron.jpg
Hits: 287
Größe:  221,3 KB

    Danke an Nico für die Inspiration.

  7. 8 Benutzer sagen "Danke", Bessamatic :


  8. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    76
    Beiträge
    1.097
    Danke abgeben
    960
    Erhielt 1.684 Danke für 552 Beiträge

    Standard

    Ich danke auch noch mal für diesen Thread und die erkenntnisreichen Fotos von Niko oder Lutz.

    Bin gerade dabei mir ein Carl Zeiss Ultron 1.8/50 BM (made in Germany) "einzuverleiben". Diese alten Schätze sollte man wohl unbedingt im Schrank stehen haben.

    Habe allerdings nur:
    Carl Zeiss Distagon T* 25mm F2.8 (C/Y)
    Carl Zeiss Skoparex 3,4/35 Objektiv (Icarex BM) manuell
    Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 (C/Y) MM-Version
    Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.7 (C/Y) AE-Version
    CARL ZEISS TELE TESSAR T* 300mm F4 (C/Y)

    Die Frage ist, inwieweit es sich beim Vergleich mit dem Ultron Objektiv von Voigtländer (Voigtländer Color Ultron 50/1.8 made in Singapur) verhält.

    Soll ich eher beim Zeiss oder beim Voigtländer zugreifen?
    Die Preise sind gemessen an Zeiten, die hier im Forum bei 100 EUR erzielt wurden, jetzt doch eher bei 350 EUR angekommen.
    Lohnt das noch?
    VG Ekkehard


  9. #7
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.273
    Danke abgeben
    541
    Erhielt 5.007 Danke für 1.446 Beiträge

    Standard

    Ist es nicht das Mojo des Ultrons, das Deine Bilder besser macht?

  10. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    76
    Beiträge
    1.097
    Danke abgeben
    960
    Erhielt 1.684 Danke für 552 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Bessamatic Beitrag anzeigen
    Ist es nicht das Mojo des Ultrons, das Deine Bilder besser macht?
    Georg, da hast du sicher sehr recht. Dennoch stehen aktuell diese 2 Modelle zur Auswahl. Und eines davon möchte ich auf meine alten Tage nochmal ausprobieren.
    Geändert von aibf (07.03.2023 um 15:30 Uhr)
    VG Ekkehard


Ähnliche Themen

  1. Adaption Voigtländer Prominent Objektive 35mm/50mm Nokton/50mm Ultron/ 100mm Dynaron
    Von Popeye im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 24.07.2023, 10:38
  2. Porsche Carrera 911 mit dem Carl Zeiss Ultron 1.8/50mm M42
    Von wolfhansen im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 26.03.2019, 08:13
  3. Zeiss Ikon Tessar 2,8/50mm
    Von Padiej im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 07.06.2009, 11:24

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •