Auto Revuenon 1,4/55 (M42)

[Onkel Luecke]

Auto Revuenon 1,4/55 (M42)

Made in Japan
55mm
f 1,4
Blende sechs Lamellen, rastet in halben Schritten bis f11, ganzer Schritt zu f16.
A/M Schalter vorhanden.

Länge 52mm
Durchmesser 64mm
Gewicht 300g
Min. Fokus 50cm
Vergütung einfach
Filtergewinde 55mm

Das Objektiv ist solide verarbeitet, es gibt mind. drei versch. Versionen:
1960er: Ohne Gummierung
Anfang 1970er: Fokusring mit genarbtem Kunstleder.
1977 - 1980: Gummierung mit Griffmulden.

Das wohl am häufigsten gebaute Objektiv dieser Lichtstärke. Wurde im Auftrag von Foto Quelle, von verschiedenen Zulieferern hergestellt und auch als Porst, Cosina, Carena oder Rikenon gelabelt.
Die verschiedenen Baureihen unterscheiden sich im Gehäuse, sollen aber alle die gleiche Optik mit sieben Linsen besitzen. Typisches Merkmal ist das weit herausstehende und nach außen plangeschliffene hintere Element.
1980 wurde es abgelöst vom Revuenon 1,4/50mm mit PK Bajonett und Multicoating.

Meine Version wurde ca. 1977-80 angeboten, besitzt sechs Blendenlamellen, einen A/M Umschalter und ein 55mm Filtergewinde. Es ist solide gefertigt und mit 300g u 64x52mm schon eine imposante Erscheinung, aber dennoch gut zu handhaben.












Platt wie eine Flunder, das hintere Element:

[Onkel Luecke]

Vergleich der Auflösung,
Auto Revuenon 1,4/55 @ 1,4 Fokus unendlich:



Super Takumar 1,4/50 (7 Linser) @ 1,4 Fokus unendlich:



Weitere Fotos hier:
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=26138

Würde mich freuen, wenn hier auch die älteren Versionen gezeigt werden.

[waldbeutler]

Auto Revuenon 1,4/55 @ 1,4:
Super Takumar 1,4/50 (7 Linser) @ 1,4:

Bei beiden Fotos fällt unangenehm eine Eckenunschärfe links unten auf.
Ist der Bajonettadapter schief oder die Kamera?

[Onkel Luecke]

Ist mir auch schon aufgefallen.
Am Adapter kann es nicht liegen, Kamera ist Pentax K3 und der M42 Adapter so gearbeitet, daß er innen liegt und das Objektiv direkt gegen das Bajonett der Kamera preßt. Werde das mal mit PK Objektiven vergleichen, vielleicht hat der Body ja einen Bums, hatte beim Kauf schon kräftige Kampfspuren des Vorbesitzers.

Japp, Bajonett oder IBIS krumm, hier ist die Ecke auch unscharf, Kismet...,
Pentax M 1,4/50 @1,4, Fokus unendlich:

[Bessamatic]

Das wohl am häufigsten gebaute Objektiv dieser Lichtstärke. Wurde im Auftrag von Foto Quelle, von verschiedenen Zulieferern hergestellt und auch als Porst, Cosina oder Carena gelabelt.
Die verschiedenen Baureihen unterscheiden sich im Gehäuse, sollen aber alle die gleiche Optik mit sieben Linsen besitzen. Typisches Merkmal ist das weit herausstehende und nach außen plangeschliffene hintere Element.

Bei mir ist ein Cosinon Auto F=1.4 f=55mm im Bestand. Da muss ich doch mal schauen, ob das mit einem nach außen plangeschliffene hintere Element daherkommt.

[ulganapi]

Habe auch einmal nachgesehen, hier stellvertretend das Porst color reflex mc auto 1,4/55 auf die schnelle.

ich habe aber auch noch welche von Revue und weitere von Porst, es ist immer dieses Objektiv nur der Drehring und die Farben der Beschriftung sind etwas unterschiedlich, Hersteller soll Tomioka gewesen sein, von Revue gibt es eine Variante, da steht es sogar auf dem Ring.

VG Dieter

[han77]

Cosina Cosinon Auto F=1.4 f=55 sollte die gleiche Linse sein. Die Vergütung schimmert jedoch mehr golden-violet als blau. Ich nutze das Objektiv hauptsächlich für analog auf einer Zenit oder Praktica. Digital auf APS-C bin ich jedoch nicht so richtig warm geworden mit dem Objektiv. Die Version ist vollständig aus Metall, abgesehen von dem A/M-Umschalter. Sogar Originaldeckel ist aus Alu.

[XxxxxX]

Japp, Bajonett oder IBIS krumm, hier ist die Ecke auch unscharf, Kismet..., Pentax M 1,4/50 @1,4, Fokus unendlich:

Unendlich ist aber auch unscharf. Die Schärfeebene zieht sich von links mitte nach rechts vorne. Allerdings sind die Bäume rechts auch merkwürdig unscharf.

[Onkel Luecke]

Was mich befürchten lässt, daß der Sensor nicht parallel zur Bildebene steht und der IBIS eine Macke hat.
Werde damit leben müssen, kann mir weder Reparatur noch Ersatz leisten.

Aber das ist hier nicht das Thema...

[Jan Böttcher]

Ich gehe mal davion aus, daß Herr Revue Interesse an der Verbtreitung hat(te), jedenfalls gibt es keinen Copyright-Vermerk und keine Untersagung der Verfielfältigung ...

1977



(Chinon Memotron CE II und wer weiß was)


1981

gab es dann weitgehend Bajonett und nur noch wenig M42