Altglas an digital: Farbwiedergabe/"authentischer Bildlook"/Kameraeinstellungen

[aibf]

Hallo Daniel,

es wurde hier schon fast alles wegen Weißabgleich klargestellt. Fotografiere ausschließlich in RAW, dann hast Du nicht nur die optimalen Bearbeitungsmöglichkeiten, sondern auch alle Freiheiten für das Ergebnis.
Ich bin schon etwas älter, gelernter Kunstmaler, dann in den 80igern die Phase von Dunkelkammer und ab 2000 die digitale Welt. Zudem habe ich Schränke voll mit Altglas und schätze deren kreative Möglichkeiten an modernen digitalen Kameras.
Bei den Kameras (Canon, Sony) stelle ich den WB immer auf Automatik. Das ist schon mal eine gute Basis für das richtige Ergebnis. Für die RAW-Entwicklung bin ich seit Jahrzehnten bei Capture One. Das prof. Programm bietet sehr viel für eine gute Basisentwicklung der Fotos. Mit wenigen Klicks lassen sich auch Serien mit den gleichen Parametern/Einstellungen auf zig Bilder übertragen, so dass hier gleiche Bedingungen erzielt werden können.

Wünsche weiter viel Spaß mit dem Hobby.

[weißabgleich]

Hallo Daniel,

es wurde hier schon fast alles wegen Weißabgleich klargestellt. Fotografiere ausschließlich in RAW, dann hast Du nicht nur die optimalen Bearbeitungsmöglichkeiten, sondern auch alle Freiheiten für das Ergebnis.
Ich bin schon etwas älter, gelernter Kunstmaler, dann in den 80igern die Phase von Dunkelkammer und ab 2000 die digitale Welt. Zudem habe ich Schränke voll mit Altglas und schätze deren kreative Möglichkeiten an modernen digitalen Kameras.
Bei den Kameras (Canon, Sony) stelle ich den WB immer auf Automatik. Das ist schon mal eine gute Basis für das richtige Ergebnis. Für die RAW-Entwicklung bin ich seit Jahrzehnten bei Capture One. Das prof. Programm bietet sehr viel für eine gute Basisentwicklung der Fotos. Mit wenigen Klicks lassen sich auch Serien mit den gleichen Parametern/Einstellungen auf zig Bilder übertragen, so dass hier gleiche Bedingungen erzielt werden können.

Wünsche weiter viel Spaß mit dem Hobby.

Lieben Dank, Ekkehard,

ich habe tatsächlich früher auch noch ein paar Dunkelkammererfahrungen gesammelt (im Studium mal zwei Scheine zu den Grundlagen gemacht, mehr aber auch nicht), und bin (nicht ganz so früh wie du), mit der Olympus E-420 in die Digitalfotografie eingeschert. Ich schieße natürlich RAW (+JEPG), habe aber, seitdem ich auch eine Fuji habe - auch, weil die Farbwiedergabe so gerühmt wird - schon den Wunsch, dass die JPEGs möglich nah an dem sind, was mich als Endergebnis überzeugt. Ich habe früher eher exzessiv als zurückhaltend bearbeitet und versuche da einfach inzwischen, möglichst wenig zu machen - oder eben die JPEGs (mit ggfs. minimalen Belichtungs- und Kontrastanpassungen) zu nutzen. Tatsächlich erscheint mir ein "SOOC"-Bild, das einfach "stimmt", wie ein Geschenk. Die Nachbearbeitung ist natürlich auch ein kreativer, "interpretierender" Prozess, macht allein deshalb schon Spaß - aber es hat auch einen Reiz, einfach zu "akzeptieren" und unangetatstet zu lassen, was die Kamera ausspuckt (und das tut man ja nur, wenn man das Ergebnis stimmig findet). Bei einigen Fuji-Freaks ist das mit den JPEGs "straight out of Cam" ja fast schon ein Sport. Dann gibt es angesichts der sehr weitgehenden Einstellmöglichkeiten der Bildparameter und der Filmsiumlationen der X-Kameras ja diese vielen "Recepies", die analogen Film simulieren (sollen) - mit bewusst geshifteten WB und so. Ich probiere ein bisschen damit herum, aber auch da habe ich noch keinen für mich überzeugenden Zugang gefunden. Ich habe meinen letzten Provence-Urlaub mit den "Rezepten" geschossen - aber parallel immer auch RAW. Manches der Rezeptbilder war wirklich gefällig und für meinen Geschmack sofort verwendbar, bei vielen Bildern war ich aber dankbar, dass ich im Nachhinein die weitreichenden Bearbeitungsmöglichkeiten hatte. Ich nutze dafür vorwiegend LR und DXO PhotoLab.


Viele Grüße von Daniel