Guter Wortwitz, wo der Kodak Gold 200 eben recht kühl daher kommt. Ich habe mal Bilder damit irgendwo online gezeigt und mir den Kommentar eingehandelt, das sähe ja gar nicht Analog aus.Zitat von Namenloser
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Guter Wortwitz, wo der Kodak Gold 200 eben recht kühl daher kommt. Ich habe mal Bilder damit irgendwo online gezeigt und mir den Kommentar eingehandelt, das sähe ja gar nicht Analog aus.
Hallo Georg,
hast du den Gold 200 schon mal benutzt?
Ich finde den alles andere als kühl - mir ist der viel zu warm, fast schon übertrieben "gelb-orange" -
genau das gefällt mir daran überhaupt nicht, obwohl ich sonst eher zu wärmeren Tönen neige.
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
Klar, ein paar Mal. Ich fand es immer blass-blau. Mag am Scanner liegen. Ich suche mal nach den Links/Bildern zum Zeigen.
Kodak Gold 200 in der Konica TC-X mit Nikon Coolscan ED IV gescannt:
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=24983
Kodak Gold 200 in der Carena Spectra BF-870 AF vom Labor gescannt:
https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post310607
Geblitzte Bilder sehen recht neutral aus. Das sind aber alles Bilder von Freunden und Familie...
Silbersalz35 500T
Vorgestern ist eine Rolle Silbersalz35 500T vom Entwickeln gekommen, mit meinen ersten Versuchen mit einem Tungsten-Film.
Zudem meine ersten Nachtbilder mit der Minolta SRT-101 deren Belichtungsmesser (der zur Zeit eh immer eine Sondereinladung braucht und erst nach einiger Zeit anspringt, vielleicht ist die PX625-Batterie schwach) im Dunkeln nicht abzulesen ist und außerdem keine Zeiten über 1s anzeigt. Daher mit meinem Smartphone und der Light Meter App gemessen, teilweise mit guten Ergebnissen, teilweise weit daneben. Schwarzschildeffekt habe ich draufgeschlagen, bei den Zeiten hier (i.d.R zwischen 2 und 4s) aber eh nicht dramatisch.
Schlimmer ist schon, dass ich teilweise trotz Stativ und Kabelauslöser Verwacklungen habe, die SRT-101 hat wahrscheinlich nicht umsonst Spiegelvorauslösung... und mein Stativ taugt auch nicht viel.
Bilder aus meiner alten Heimat Regensburg mit dem MC Rokkor-PF 1.4/58mm und MC Tele Rokkor 2.8/135mm
#1 Posthorngässchen
020_HIGH_01_XXX.jpg
#2 Fahrrad im Taubengässchen
019_HIGH_01_XXX.jpg
#3 Kramgasse
023_HIGH_01_XXX.jpg
#4 Am Donauufer beim neuen Museum der Bayerischen Geschichte
025_HIGH_01_XXX.jpg
Gruß Matthias
Der Silbersalz35 500T ist auch am Tag absolut brauchbar, so lange nicht die Sonne scheint. Die Ergebnisse bei Sonne sind sehr merkwürdig, ein ganz eigenartiger Gelbstich, von dem ich bislang nicht rausgefunden habe, wie man den in der Nachbearbeitung korrigieren kann. Früher hat es für sowas wohl spezielle Filter gegeben. Habe ich aber nicht.
Wenn keine Sonne scheint, sehe ich kaum Anlass, irgendwas zu korrigieren und finde den Film wirklich schön.
Alle Bilder mit der Minolta SRT-101 mit dem eingebauten Belichtungsmesser. Das erste aus unserem Garten im Sommer, der Rest an einem nebligen Tag Ende Oktober an der Isar in der Nähe des Deutschen Museum.
#1 Wahrscheinlich mit dem Minolta MD Zoom 4.5/75-200mm
006_HIGH_01_XXX.jpg
#2 Minolta MC Tele Rokkor 2.8/135mm bei Offenblende
029_HIGH_01_XXX.jpg
#3 MC Rokkor-PF 1.4/58mm
035_HIGH_01_XXX.jpg
#4 MC Rokkor-PF 1.4/58mm bei Offenblende
036_HIGH_01_XXX.jpg
Gruß Matthias
Expired Ilford FP4 Plus
Im Sommer hatte ich eine defekte EOS 50e für ein Paar Euro vom Flohmarkt mitgenommen. Die Kamera hatte die üblichen Probleme mit dem Rückendeckel und einem verklebten Verschluss. Nun habe ich endlich Zeit gefunden die Kamera zu reparieren (vielleicht erstelle ich einen separaten Thread dazu).
Getestet habe ich die Kamera an einem relativ grauen Tag mit einem abgelaufenen (11/2006) Ilford FP4 Plus, @ISO 40. Als Objektiv hatte ich ein EF 35mm 1:2. Entwickelt in Paranol S, 1+50 30'.
Ein Paar Ergebnisse:
fp4p_1.jpg
fp4p_2.jpg
fp4p_3.jpg
Die Kamera ist auf jeden Fall super. Der Film gefehlt mir auch ganz gut.
LG
Han
Berechtigungen
Zitieren