Das LAOWA ist aber doch kein Fisheye? Woher kommen Deine Überlegungen zur Überdeckung?
Beste Grüße Ulrich
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Das LAOWA ist aber doch kein Fisheye? Woher kommen Deine Überlegungen zur Überdeckung?
Beste Grüße Ulrich
Nein, es ist kein Fisheye, trotzdem ist die Verzerrung an den Bildrändern enorm, das kennt man ja generell von Ultra-Weitwinkelaufnahmen, dass z.B. Portraits von Personen, die zu nah am Rand (des Bildes) stehen, eher ins Gruselkabinett gehören. Ich habe noch nicht viel Erfahrung, und habe einfach ausprobiert. Das aktuelle Bild vom Kitzsteingipfel (dort ist wirklich nicht viel Platz) gefällt mir hinreichend gut, auch wenn es mit der Wirklichkeit natürlich nicht mehr viel zu tun hat (wie gesagt, geschätzte 220° wurden abgebildet (von Osten über den Süden ein ganzes Stück nördlich vom Westen auch noch). Da habe ich eine Überlappung von etwa 50% gehabt.Zitat von CanRoda
@Rob70
Mein Dank für Deine Ausführungen, die 11 mm des LAOWA bei 24x36 ziehen am Rand gewaltig, daran habe ich nicht gedacht. Ich habe mich auch schon gewundert und habe die Wahl der Brennweite mit dem Wunsch auch den Blick ins Tal einzubeziehen mir überlegt. Ich sehe mir gelegentlich Bilder eines Forums für Alpenpanoramen an und da habe ich relativ oft die Verwendung von 35 mm bei einigen Fotografen auch die 24 mm am KB Format festgestellt.
Beste Grüße Ulrich
24mm könnte ich mir auch als guten Kompromiss für alle Parameter vorstellen, insbesondere dann, wenn man gleich eine Rundumansicht präsentieren möchte.
Ich mache ja sonst sehr gerne auch Panoramen mit einem Tele. Da ist es so toll, wenn man dann noch irre weit hineinzoomen kann. So wie bei dem Bild weiter unten im Thread (zumindest in der Version, die ich verlinkt habe - nur da kann man noch kleinste Details am Himmel erkennen): https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post312332
Problem daran ist, die enorme Datenmenge. Ein Foto mit einer Kantenlänge von 30 000 px ist einfach nicht so geschmeidig zu handhaben wie eines mit 6000 px.
Zuletzt war ich für meinen eigenen Kompromiss bei 50mm angekommen (oder auch mal 85 - oder eben doch 300 ;-)).
VG, Rolf
Hallo zusammen,
unser Kurzurlaub in Italien hat uns auch zu den "Schönen und Reichen" nach Monaco geführt. Na ja, meine Sache ist
das ja nicht, aber zum Anschauen und vor allem zum Fotografieren lohnt es sich dann doch...
meine Yacht ist links unten... (Summilux M 50mm)
DSC03520_stitch.jpg
mein Auto ist hier leider nicht dabei (Distagon ZM 18mm)
DSC03493_stitch.jpg
und nein, ich habe kein Geld da reingeworfen (Distagon ZM 18mm)
DSC03478_stitch.jpg
LG, Christian
panorama-1.jpg
Yashinon ds 1.9 50mm bei f? abneos 2000d panorama-1.jpg
Berechtigungen
Zitieren