Contax RTS iii

[mk67ExaktaVarex]

Mir ist noch nicht ganz klar - und die oben verlinkte Reproduktion der Bedienungsanleitung enthält leider den einschlägigen Abschnitt nicht -, wie sich die RTS III rückspulenderweise verhält: Spult sie automatisch bei Erreichen des Filmendes zurück? Oder muß man zum Rückspulen manuell Knöpfe drücken?
Im ersteren Falle wüßte ich nicht, warum die Kamera nach 30 Aufnahmen schon hätte zurückspulen sollen.

Meinst du mit "Ursprungsposition", daß nur das Filmende auf der Aufwickelspule liegt und ansonsten nichts transportiert worden ist? Oder hat die Kamera nach dem Zuklappen der Rückwand bis zu Bild 1 vorgespult?

Würde die Kamera denn beim motorischen Rückspulen das Filmende von der Aufwickelspule ziehen? Würde sie es komplett in die Patrone einziehen oder "draußen stehen lassen"?
Bei der Contax G2 konnte man das in der Menüsteuerung bestimmen - aber das war sechs Jahre nach der RTS III.
> Dazu müßte die RTS-III-Bedienungsanleitung eigentlich alles Wissenswerte sagen.

Falls der Film schon zu 5/6 auf der Aufwickelspule gewesen sein sollte, könntest du dennoch Glück haben: wenn das Licht an die unteren Umwicklungen noch nicht drangekommen sein sollte - oder zunächst nur an den äußeren Bereich mit der Perforation. Unentwickelter Film ist ja nun mal nicht transparent.

Für künftige Lebenslagen dieser Art: Die RTS II hatte eine Kontrollscheibe unter der Rückspulkurbel, an der man zuverlässig sehen konnte, daß der Film transportiert wurde. Hat die RTS III so was evtl. auch?
Auf S. 34 der englischen Anleitung wird zwar das LCD-Zählwerk genannt, aber ich weiß nicht, ob das auch eine Transportkontrolle beinhaltet (also irgendeinen Sensor z.B. an der Abwickelspule/der Filmpatrone). Normale Zählwerke tun das ja nicht unbedingt.

Eine Methode, den Filmtransport zu prüfen, wäre evtl.:

• nach Einlegen des Films fünf-, sechsmal auslösen,
• dann im komplett dunklen (!) Raum die Rückwand öffnen und fühlen, ob der Film weiter auf die Aufwickelspule transportiert worden ist.
• Wenn ja, den Film wieder von der Spule abziehen, zurück in die Patrone wickeln, bis nur noch das Ende raussteht. Motorische Rückspulung würde ich hier nur anwenden, wenn ich sicher wäre, daß dabei das Filmende nicht in die Patrone gezogen wird.
• Licht einschalten, den Film normal wieder einlegen und sich am Fotosmachen freuen.

Michael

[Bessamatic]

Einfach etwas weiter hinten bei der Suche den Link zum vollständigeren Handbuch nutzen:
https://www.instructionsmanuals.com/...ameras/rts-iii

Das Zählwerk zählt nur, wenn der Film auch transportiert wird.
Zurückspulen muss manuell ausgelöst werden.
Der Film wird nur soweit zurückgespult, dass noch der Anfang aus der Patrone herausragt.
Wenn man komplette zurückspulen will, so löst man das Zurückspulen einfach ein weiteres mal aus.

Hat bei mir alles intuitiv funktioniert.

Allgemein (nicht mit der RTS III probiert):
Wenn man die Rückwand mitten im Film öffnet, so sollte das nur ein paar Bilder betreffen, der Rest ist ja aufgewickelt. War bei mir zumindest immer so, wenn ich Kameras aus Versehen geöffnet hatte. Ist mir ein paar Mal bei Beifang-Bodies passiert. Nun ist es Standard, erst mal zu schauen, ob noch ein Film aus den alten Tagen der Vorbesitzer drinnen ist.

[Diamond_72]

Danke für eure Rückmeldung. Die Kamera wickelt den Film auf der rechten Seite. Sieht also alles gut aus. Mal gucken, was der entwickelte Film her geben wird. Mir ist bei der Kamera nun doch ein Defekt aufgefallen. Im Suche sehe ich keine Einstellwerte. Keine Chance das Problem zu beheben?

[softmachine]

Das ist leider das Hauptproblem mit der RTSIII.
Ich habe 2 Stück davon.
Die elektronische Sucheranzeige verliert im Laufe der Jahre an „Leuchtkraft“ bis sie
komplett ausfällt. Wenn man Glück hat, sind teildefekte Anzeigen noch ganz gut zu nutzen.
Es gibt meines Wissens nach leider keine „einfache“ Möglichkeit mehr, das
irgendwo reparieren zu lassen. Wär sicher auch sehr teuer.
Die Kamera funktioniert auch ohne soweit einwandfrei.
Die fehlende Sucheranzeige ist jedoch nicht dem praktischen Nutzen dienend ;-)

[mk67ExaktaVarex]

Das ist ja reichlich ernüchternd.

Und eine Werbung für das Vorgängermodell, ggf. plus Motor W-6.

Wie gut die Sucheranzeigen der RTS II sind, merke ich ganz klar im Vergleich zu meinen gerade geschossenen beiden Canon F-1 Neu: Bei der F-1 ist das alles schon schön und praxisnah gelöst, aber sobald man nicht mehr im hellen Tageslicht unterwegs ist, wird das mit obendrein nur teilweisem Zusatzlämpchen und nicht immer eingespiegelter Blende reichlich krückig. Das F-1-Gehäuse fühlt sich natürlich noch besser und massiver an als das der RTS II, aber neben dem superschnellen Auslöser sind diese digitalen RTS-II-Anzeigen (die im Gegensatz offenbar zur RTS III auch nach bald 40 Jahren noch keine Ausfallerscheinungen zeigen) ein klares Plus... Daß sie scheint's weit mehr Strom verbrauchen, ist mir mit dem angehängten P-3 und seinen vier Mignonzellen dann auch egal.

Michael

[mk67ExaktaVarex]

Ich ziehe das Thema mal hoch, denn...

Das ist leider das Hauptproblem mit der RTSIII.
Ich habe 2 Stück davon.
Die elektronische Sucheranzeige verliert im Laufe der Jahre an „Leuchtkraft“ bis sie
komplett ausfällt.

... für dieses Problem gibt es inzwischen eine Reparaturmöglichkeit, die ein im benachbarten Aphog-Forum bekannter privater Contax/Yashica-Reparateur im Elsaß entwickelt hat . Dort im Forum findet man Näheres. (Sonst bitte eine PN an mich.)

Ich habe selbst keine RTS III, sie ist auch weiterhin nicht interessant für mich - aber für Nutzer der Kamera dürfte das ja sicherlich wichtig sein, um das gute Stück gebrauchsfähig zu halten.

Michael

[Bessamatic]

Dort im Forum findet man Näheres.

Ich finde dort leider nur ein paar verklausulierte Hinweise auf einen Elsässer. Hast Du evtl. einen direkten Link zum Thread?

[mk67ExaktaVarex]

Du hast eine PN .