Ergebnis 1 bis 10 von 12

Thema: Auto Mamiya Sekor 50mm f2 M42

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    15.03.2022
    Ort
    Fichtelgebirge/Oberpfalz
    Beiträge
    319
    Danke abgeben
    618
    Erhielt 1.011 Danke für 181 Beiträge

    Standard

    Ganz vergessen, dass ich seit gestern ja noch ein paar analoge
    Mamiya Bilder habe mit Mamiya MSX 500 und Kodak Gold . F weiß ich
    leider nicht mehr .

    Name:  _1100371_copy_1227x1829.jpg
Hits: 926
Größe:  503,0 KB

    Name:  _1100378_copy_1226x1813.jpg
Hits: 913
Größe:  415,7 KB

    Name:  _1100379_copy_1235x1813.jpg
Hits: 927
Größe:  422,7 KB

    Name:  _1100369_copy_1836x1229.jpg
Hits: 916
Größe:  407,2 KB

    Name:  _1100372_copy_1229x1824.jpg
Hits: 932
Größe:  532,8 KB



    Weitere , digitale, Bilder dann Morgen

    VG

  2. 4 Benutzer sagen "Danke", Altglaskoffer :


  3. #2
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    15.03.2022
    Ort
    Fichtelgebirge/Oberpfalz
    Beiträge
    319
    Danke abgeben
    618
    Erhielt 1.011 Danke für 181 Beiträge

    Standard

    2 Blendenreihen

    Weise Wand

    Name:  _1100618_copy_2000x1336.jpg
Hits: 934
Größe:  859,4 KB
    f2
    Name:  f2.8 (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 920
Größe:  1,15 MB
    f2.8
    Name:  f4 (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 937
Größe:  1,31 MB
    f4
    Name:  f5.6 (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 932
Größe:  1,50 MB
    f5,6
    Name:  f8 (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 925
Größe:  1,49 MB
    f8
    Name:  f11 (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 908
Größe:  1,44 MB
    f11

    Berghaufen mit Grün Fokus kurz hinter der rausragenden Pflanze .

    Name:  f2 II (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 927
Größe:  785,1 KB
    f2
    Name:  f2.8 II (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 935
Größe:  946,4 KB
    f2.8
    Name:  f4 II (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 904
Größe:  1.010,9 KB
    f4
    Name:  f5.6 II (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 914
Größe:  1,12 MB
    f5.6
    Name:  f8 II (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 920
Größe:  1,21 MB
    f8
    Name:  f11 II (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 920
Größe:  1,24 MB
    f11

    Mein persönliches Fazit:
    Offen schon gut , einsetzbar ab 2.8 spätestens ab f4 .
    Tolles Bokeh. Kann es nur empfehlen.

    VG
    Geändert von Altglaskoffer (15.05.2022 um 09:46 Uhr)

  4. 6 Benutzer sagen "Danke", Altglaskoffer :


  5. #3
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    15.03.2022
    Ort
    Fichtelgebirge/Oberpfalz
    Beiträge
    319
    Danke abgeben
    618
    Erhielt 1.011 Danke für 181 Beiträge

    Standard

    Noch ein Negativ zur Gegenlicht Empfindlichkeit.

    Name:  IMG_20220512_182836_626_copy_540x540.jpg
Hits: 914
Größe:  73,0 KB

    Für das Alter schon relativ gut , finde ich .
    VG

  6. 5 Benutzer sagen "Danke", Altglaskoffer :


  7. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.581
    Danke abgeben
    1.977
    Erhielt 2.314 Danke für 980 Beiträge

  8. #5
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    15.03.2022
    Ort
    Fichtelgebirge/Oberpfalz
    Beiträge
    319
    Danke abgeben
    618
    Erhielt 1.011 Danke für 181 Beiträge

    Standard

    Danke für die Links .
    Den Testbericht habe ich leider übersehen.
    Ich muss aber sagen dass meines sich besser schlägt !?

    Das Objektiv müsste es mit gleichen Aufbau auch als sx sekor
    gegeben haben?.

    VG

  9. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.385
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    22.448
    Erhielt 17.014 Danke für 2.806 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Altglaskoffer Beitrag anzeigen
    Danke für die Links .
    Den Testbericht habe ich leider übersehen.
    Ich muss aber sagen dass meines sich besser schlägt !?

    Das Objektiv müsste es mit gleichen Aufbau auch als sx sekor
    gegeben haben?.

    VG
    Hey, das ist kein Wunder -
    mein Test ist ja an Kleinbild.
    Bei M4/3 werden ja die schlechten Ränder abgeschnitten.
    Und zentral ist es gut.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  10. #7
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.046
    Danke abgeben
    2.607
    Erhielt 3.812 Danke für 797 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Namenloser Beitrag anzeigen
    Hey, das ist kein Wunder -
    mein Test ist ja an Kleinbild.
    Bei M4/3 werden ja die schlechten Ränder abgeschnitten.
    Und zentral ist es gut.
    Ja, da hat Niko recht. Allerdings muss ich dazu anmerken, dass das Rolleinar 50 mm f/2 mit dem Mamiya-Sekor SX 50 mm f/2 baugleich ist und letzteres ist eine neuere und möglicherweise optisch leicht überarbeitete Version Deines Objektivs (nichts Genaues weiss man nicht ).

    Mein Exemplar des SX 50 mm f/2 scheint aber im Randbereich am Kleinbildformat wesentlich besser zu sein als das Rolleinar von Niko, ich wage sogar zu behaupten, dass es unter meinen weniger lichtstarken Standardobjektiven ganz klar eines der Besten ist, wenn es um die Gleichmässigkeit der Schärfenverteilung geht.
    LG Volker

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", Alsatien :


Ähnliche Themen

  1. Auto mamiya sekor sx 2/50mm
    Von schneppsle im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 20.03.2022, 21:48
  2. Mamiya Auto-Sekor SX 3,5/200
    Von dorfaue im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 10.12.2012, 11:21
  3. Auto Mamiya/Sekor SX 2.8/35mm
    Von paguru im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 09.01.2012, 09:53

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •