Beroflex Black Line 28mm f2.8 MC - Minolta MD

[Anthracite]

Beroflex-Objektive sind Glücksspiel. Man weiß nicht, was man bekommen wird.

Als Schülerin hatte ich mir früher zwei Beroflex-Objektive gekauft (schenken lassen), weil für Besseres kein Geld da war. Von denen hat das 28-50 auch an der Digitalkamera positiv überrascht, während das 100-300/5,6 von Anfang an einfach nur schlecht war.

[Alsatien]

Beroflex-Objektive sind Glücksspiel. Man weiß nicht, was man bekommen wird.

Als Schülerin hatte ich mir früher zwei Beroflex-Objektive gekauft (schenken lassen), weil für Besseres kein Geld da war. Von denen hat das 28-50 auch an der Digitalkamera positiv überrascht, während das 100-300/5,6 von Anfang an einfach nur schlecht war.

An dem rautenförmigen Index kann man übrigens den Hersteller des 28 mm Beroflex festmachen : es handelt sich um Cima Kogaku (Eigenmarke Cimko). Dieser hat einige durchaus gute Objektive produziert, die auch unter anderen Namen verkauft wurden, unter anderem als Beroflex, Revuenon, Magnon, aber auch Chinon und Topcon. Das von Dir genannte 28-50 mm war wie das 35-105 mm durchaus eines der bessseren Optiken dieses Herstellers, die Festbrennweiten 28 und 135 mm guter Durchschnitt. Das 24 mm f/2,8 hatte übrigens als einziges Fremdherstellerobjektiv mit diesen Daten "Floating elements" zur besseren Korrektur der Bildfehler im Nahbereich.

LG Volker

[Anthracite]

An dem rautenförmigen Index kann man übrigens den Hersteller des 28 mm Beroflex festmachen : es handelt sich um Cima Kogaku

Das 28-50 hat keine Raute. Allerdings habe ich es schon mal als Cimko gesehen. (Das unbrauchbare 100-300/5,6 ist hingegen mit Raute.)

[Alsatien]

Das 28-50 hat keine Raute. Allerdings habe ich es schon mal als Cimko gesehen. (Das unbrauchbare 100-300/5,6 ist hingegen mit Raute.)

Stimmt, auf dem 28-50 mm gibt's ja auch keinen Platz, um eine Raute unterzubringen . Tut dem Ursprung des Objektivs aber keinen Abbruch. Ich habe noch einen alten Test des 100-300mm f/5,6 in einem französischen Magazin, da kommt das 100-300 auch schlecht weg, sie schrieben, angesichts der komplexen Bewegungen der verschiedenen Linsengruppen hielte das Objektiv nicht die notwendigen mechanischen Toleranzen ein. Da war Cimko offensichtlich zu ehrgeizig...

LG Volker

[Altglaskoffer]

Für alle die im schönen Fichtelgebirge wohnen.
In Wunsiedel bei Foto Pester gibt es das Objektiv für 15 €.
Mit OM Anschluss.
Ich bin mit der Inhaberin nicht verwandt, verschwägert etc.
VG

[Altglaskoffer]

Hier etwas über Cimko das 100-300 war nicht mit dabei.
Entschuldigt die Schmierereien.
VG