Ergebnis 1 bis 10 von 21

Thema: Exakta om 28mm-200mm 3.5-5.6 macro

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    15.03.2022
    Ort
    Fichtelgebirge/Oberpfalz
    Beiträge
    321
    Danke abgeben
    618
    Erhielt 1.014 Danke für 182 Beiträge

    Standard

    Noch eine(für mich ) abschließende Frage:

    Das Exakta ist also nicht vergleichbar mit den "Superzooms"
    Tamron 28-200 3.8-5.6 af aspherical
    und Voigtländer (Hersteller glaube ich cosina ?) 28-210 3.5-5.6 .?

    VG

  2. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.341
    Danke abgeben
    574
    Erhielt 5.157 Danke für 1.493 Beiträge

    Standard

    Ein Bild mit dem Tamron Aspherical AF 28-200mm 1:3.8-5.6 710N auf Dia-Film aus 1993 oder so:

    Name:  DiaScan001_00001.jpg
Hits: 1333
Größe:  289,2 KB

  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", Bessamatic :


  4. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.172
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.408
    Erhielt 3.388 Danke für 789 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Altglaskoffer Beitrag anzeigen
    Das Exakta ist also nicht vergleichbar mit den "Superzooms"
    Tamron 28-200 3.8-5.6 af aspherical
    und Voigtländer (Hersteller glaube ich cosina ?) 28-210 3.5-5.6 .?
    Das Voigtländer dürfte auch nichts taugen. In der Zeit ist der Name Voigtländer für einige Billigzooms missbraucht worden, um die man einen Bogen machen sollte.

    Das Tamron war damals eine Pionierleistung, ist aber mittlerweile deutlich überholt und bietet auch für Altglasfans keinen besonderen Charme.

  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", Anthracite :


  6. #4
    Ist noch neu hier Avatar von Unterfranke
    Registriert seit
    14.04.2024
    Beiträge
    17
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    8
    Erhielt 44 Danke für 11 Beiträge

    Standard

    Genau so ein beschriebenen Beifang habe ich auch einmal erworben.

    Ein Exakta 28 bis 200 mm Objektiv.

    Vermutlich hat es einen Minolta Anschluss, ich weiß es nicht genau. Jedenfalls passt es nicht an meine Adapter.

    Name:  IMG_20240415_205736.jpg
Hits: 1085
Größe:  3,89 MB

    Name:  IMG_20240415_205747.jpg
Hits: 1099
Größe:  2,94 MB

    Name:  IMG_20240415_205806.jpg
Hits: 1120
Größe:  3,88 MB

    Name:  IMG_20240415_205825.jpg
Hits: 1084
Größe:  3,45 MB

    Name:  IMG_20240415_205825.jpg
Hits: 1084
Größe:  3,45 MB

    Name:  IMG_20240415_205847.jpg
Hits: 1111
Größe:  3,85 MB

    Wie gesagt da ich den passenden Adapter für den Anschluss nicht habe kann ich auch zur Abbildeleistung nichts sagen.

  7. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.669
    Danke abgeben
    2.225
    Erhielt 2.505 Danke für 1.050 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Unterfranke Beitrag anzeigen
    Genau so ein beschriebenen Beifang habe ich auch einmal erworben.

    Ein Exakta 28 bis 200 mm Objektiv.

    Vermutlich hat es einen Minolta Anschluss, ich weiß es nicht genau. Jedenfalls passt es nicht an meine Adapter.
    ...
    Das ist ein naheliegender Verdacht. Wenn es irgendwie wichtig räre, dann könnte man den Objektivrückeckel abnehmen und inspiziren (manchmal sind die beschriftet und dann wird die Parole verraten, manchmal sitzt ein nicht ganz genau passender drauf, dann wird es wieder spannend) oder es gibt am Sockel des Objektivs eine Beschriftung und im Extremfall könnte man ein Foto vom Objektivbajonett machen und mit Bildern im Internet vergleichen oder in einem Forum hochladen und sogenannte "Experten" es sich angucken lassen. Aber ich finde das tötet die Spannung ein wenig. Wollte man es bei eBay oder so verkaufen, ließe man auch den Frontdeckel drauf, weil sonst Leute die technischen Daten und den Hersteller lesen könnten und man schreibt dann die Beschriftung vom darauf sitzenden Skylightfilter ab (den müßtest Du hier allerdings erst noch organisieren).

  8. 10 Benutzer sagen "Danke", Jan Böttcher :


  9. #6
    Förderndes Mitglied Avatar von Helge
    Registriert seit
    12.01.2011
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    56
    Beiträge
    2.258
    Bilder
    250
    Danke abgeben
    1.094
    Erhielt 8.516 Danke für 1.094 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Jan Böttcher Beitrag anzeigen
    Das ist ein naheliegender Verdacht. Wenn es irgendwie wichtig räre, dann könnte man den Objektivrückeckel abnehmen und inspiziren (manchmal sind die beschriftet und dann wird die Parole verraten, manchmal sitzt ein nicht ganz genau passender drauf, dann wird es wieder spannend) oder es gibt am Sockel des Objektivs eine Beschriftung und im Extremfall könnte man ein Foto vom Objektivbajonett machen und mit Bildern im Internet vergleichen oder in einem Forum hochladen und sogenannte "Experten" es sich angucken lassen. Aber ich finde das tötet die Spannung ein wenig. Wollte man es bei eBay oder so verkaufen, ließe man auch den Frontdeckel drauf, weil sonst Leute die technischen Daten und den Hersteller lesen könnten und man schreibt dann die Beschriftung vom darauf sitzenden Skylightfilter ab (den müßtest Du hier allerdings erst noch organisieren).
    Feiner Humor, chapeau...

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", Helge :


  11. #7
    Ist noch neu hier Avatar von Unterfranke
    Registriert seit
    14.04.2024
    Beiträge
    17
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    8
    Erhielt 44 Danke für 11 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Jan Böttcher Beitrag anzeigen
    Das ist ein naheliegender Verdacht. Wenn es irgendwie wichtig räre, dann könnte man den Objektivrückeckel abnehmen und inspiziren (manchmal sind die beschriftet und dann wird die Parole verraten, manchmal sitzt ein nicht ganz genau passender drauf, dann wird es wieder spannend) oder es gibt am Sockel des Objektivs eine Beschriftung und im Extremfall könnte man ein Foto vom Objektivbajonett machen und mit Bildern im Internet vergleichen oder in einem Forum hochladen und sogenannte "Experten" es sich angucken lassen. Aber ich finde das tötet die Spannung ein wenig. Wollte man es bei eBay oder so verkaufen, ließe man auch den Frontdeckel drauf, weil sonst Leute die technischen Daten und den Hersteller lesen könnten und man schreibt dann die Beschriftung vom darauf sitzenden Skylightfilter ab (den müßtest Du hier allerdings erst noch organisieren).
    Absolut richtige Feststellung. Da es das bisher für mich noch nicht war, habe ich es auch nicht gemacht😜
    Das Objektiv ist eingelagert im Dachboden. Fotos wo ich aktuell keine danke machen, aber man weiß ja nie.

  12. #8
    Ist noch neu hier Avatar von Unterfranke
    Registriert seit
    14.04.2024
    Beiträge
    17
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    8
    Erhielt 44 Danke für 11 Beiträge

    Standard

    Wie angeregt habe ich mich nochmals mit dem Objektiv auseinandergesetzt.

    Bin mit jetzt sicher dass über einen MD Abschluss verfügt.

    Name:  IMG-20240429-WA0006.jpg
Hits: 508
Größe:  173,1 KB

    Name:  IMG-20240429-WA0010.jpg
Hits: 476
Größe:  291,6 KB

    Name:  IMG-20240429-WA0003.jpg
Hits: 480
Größe:  226,3 KB

    Name:  IMG-20240429-WA0007.jpg
Hits: 479
Größe:  126,2 KB

    Name:  IMG-20240429-WA0004.jpg
Hits: 489
Größe:  192,4 KB

  13. 2 Benutzer sagen "Danke", Unterfranke :


  14. #9
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.669
    Danke abgeben
    2.225
    Erhielt 2.505 Danke für 1.050 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Unterfranke Beitrag anzeigen
    Wie angeregt habe ich mich nochmals mit dem Objektiv auseinandergesetzt.

    Bin mit jetzt sicher dass über einen MD Abschluss verfügt.

    ...
    Name:  Minolta MD.jpg
Hits: 494
Größe:  160,3 KB

    Grundsätzlich sehen wir ...

    Ein Bajonett (kein Gewinde (wie z.B. M39 oder M42)) was man reinsteckt (nicht drüberstülpt (wie z.B. Canon FD)), das 3 Flügel hat (nicht 2 (z.B. Nikonos WIMRE) oder 4 (z.B. Leica M)) und wo die Verriegelung ein einem der Flügel sitzt (wie z.B. bei Minota SR, Rollei QBM und Yashica/Contax - im Gegensatz zu Leica-R, Nikon, Pentax-K und Praktiac B wo die Verriegelung an der Fläche erfolgt).

    Dann sieht man die Blendenbetätigung (Springblende, hier: hin und her, nicht "Srift rein"), die Übermittlung des eingestellten Blendenwertes (für Offenblendenmessung am Blendenreing) und die Übermittlung "kleinste Blende eingestellt" (für Programmautomatik, Unterschied Minolta MC / MD).

  15. 4 Benutzer sagen "Danke", Jan Böttcher :


  16. #10
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.10.2014
    Beiträge
    507
    Danke abgeben
    175
    Erhielt 479 Danke für 168 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Unterfranke Beitrag anzeigen
    Wie angeregt habe ich mich nochmals mit dem Objektiv auseinandergesetzt.

    Bin mit jetzt sicher dass über einen MD Abschluss verfügt.
    Es ist ein Objektiv mit einem Minolta SR-Bajonett.

    Der Minolta SLR-Objektivanschluß hieß stets SR-Bajonett, er wurde im Jahre 1958 eingeführte und Anfang der '90er Jahre zugunsten des Minolta A-Bajonetts (Später Sony: Alpha-Bajonett) aufgegebene.

    Auto, MC und MD sind die Bezeichnungen für die verschiedenen Ausbaustufen der Blendenkupplung und haben mit dem Bajonett selber nichts zu tun.
    Trotzdem nennen viele Leute, die keine Ahnung haben (also fast alle), das SR-Bajonett irrigerweise gern "MC/MD-Bajonett" oder "MD-Bajonett".

    Unter den Rokkor-Objektiven für SR-Bajonett gab es im Wesentlichen folgende Varianten:

    * Rokkor – Objektiv mit ungekuppelter Rast- oder Vorwahlblende
    * Auto Rokkor – Objektiv mit automatischer Springblende
    * MC Rokkor – wie Auto Rokkor plus Blendensimulatorkupplung für Offenblende-Innenmessung
    * MD Rokkor – wie MC Rokkor plus kameraseitig steuerbare Blendenmechanik für Blenden- und Programmautomatik

    Gruß Ewald

  17. 6 Benutzer sagen "Danke", minolta2175 :


Ähnliche Themen

  1. Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 11.04.2022, 10:42
  2. Exakta 2.8/24 Macro
    Von Waalf im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 09.06.2014, 10:43
  3. Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG HSM II Macro vs. Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro
    Von sirmatzel im Forum Canon Objektive - Kaufberatung
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 18.01.2009, 13:41

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •