Danke für deine Antwort, Volker.
Das EF 17-40mm f4 L begleitet mich seit über 10 Jahren,
und ich finde es immer noch einfach klasse.
Mein Exemplar ist wirklich bei allen Brennweiten scharf bis in die Ecken (dazu muss man bis f8 oder f11 abblenden - was bei Landschaftsaufnahmen oder Städtetrip-Fotos ja kein Problem ist) und gut zentriert. Man liest ja immer wieder von so einigen "Testern" Aussagen wie "Das schlechteste L-Objektiv", "Des Roten Ringes nicht würdig" und ähnliches.
Ich dachte mir dann immer, entweder haben die Tomaten auf den Augen oder ich....
Ich habe hier ja auch im Vergleich der 20mm-Objektive gezeigt, wie gut es ist (halt bei 20mm....) https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=25037
Klar, der Nachfolger in Form des 16-35mm f4 L ist deutlich besser - aber für mich gibt es auch ein "Gut genug" - und so bleibt das gute alte 17-40....
Zitieren