Bin jetzt zu faul anhand der Seriennummer das genaue Baujahr zu bestimmen, aber es ist aus der gleichen Baureihe wie das von Henry vorgestellte Exemplar:Zitat von Rob70
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=9746
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Bin jetzt zu faul anhand der Seriennummer das genaue Baujahr zu bestimmen, aber es ist aus der gleichen Baureihe wie das von Henry vorgestellte Exemplar:
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=9746
Das ist doch kein Problem, hier kann man schnell nachlesen: https://www.l-camera-forum.com/leica...8_Elmarit-R_II
bzw. hier: https://www.l-camera-forum.com/leica....8_Elmarit-R_I
Vom Herumlesen habe ich schon vernommen, dass Leica (ohne es an die große Glocke zu hängen), z.B. weiter die Vergütung optimiert hat. Daher ist es durchaus relevant, aus welchem Jahr ein Objektiv stammt, wenn es möglichst vergleichbar sein soll. Besonders groß werden die Unterschiede aber ganz sicher auch nicht sein.
Wenn es was spezielles sein darf, schau Dir mal diese Glasklötze an:
Auto Admiral Lens 1:1.7 f=85mm
Auto Admiral Lens 1:1.8 f=135mm
Auch unter anderen Labeln im Markt, so z.B. Spiratone. Es gibt einige Threads hier im Forum. Ich habe mir beide mal angelacht, leider steckt das 85mm bei Offenblende fest. Aber die Zeit, damit zu fotografieren, hat sich noch nicht gefunden.
Hallo Rolf,
wenn es doch eine längere Brennweite sein soll dann finde ich das Canon 2/135 mm auch sehr schön für Portraits. Das 1.8/200mm scheint wohl kräftig im Preis gestiegen zu sein, seit dem Canon das modernere 2/200mm EF nicht mehr produziert.
Wenn Du Liebhaber von einem Swirly Bokeh bist ist das Zenit 1.5/85mm auch ein schönes Objektiv.
https://zenit.shop/products/helios-4...canon-ef-mount
Grüße
Volker
Hallo Volker,
ja, das FD 1.8/200 ist vermutlich unerschwinglich, selbst wenn es mal wieder auftaucht. Die EF 1.8/200 sind auch übel (kommen nicht in Frage, zumal sie, wenn die Elektronik streikt, gar nicht mehr nutzbar sind). Und nein, es sollte eigentlich keine längere Brennweite sein. Trotzdem habe ich natürlich mit großem Interesse gerne mitdiskutiert ;-).
Ein Helios 40-2 habe ich schon, allerdings die "Großmutter". Für ein gelegentliches Bild mit viel Swirl, z.B. im Frühlingswald ist es nach wie vor die Referenz.
Hallo Rolf,
noch ein weiteres Objektiv was ich bei Porträt auch einen tollen Job macht ist das Hasselblad (Zeiss) 2.0/110mm. Leider im Moment auch nur sehr teuer zu bekommen. Hier ein Beispiel aber bei Nutzung des vollen Formats 6x4,5.
Grüße
Volker
Ich habe gerade ein Foto gefunden, welches ich mit dem Meyer Görlitz Orestegor 200mm F4 gemacht hatte.
Bokeh und Schärfe hatten mir in Kombination mit der Brennweite richtig gut gefallen.
DSC01341.jpg
VG Danyel
Danke, aber da warte ich doch erstmal Deine Vorstellung ab ;-). Ein altes 1.8/135 hatte ich auch schon mal. Es fiel mir nicht schwer, es wieder zu verkaufen (was i.A. immer der Fall ist, ich kann mich sehr schlecht trennen).
Das 135er habe ich September 2020 unbedingt haben wollen, das 85er auch, aber da musste ich nicht so tief in die Tasche greifen. Danach hat mich ein Projekt und das nächste bei der Arbeit recht beschäftigt und so sind die Pläne, das 135er mal gegen z.B. das Nikon AF DC antreten zu lassen oder einen Elmarit-R, in Vergessenheit geraten. Ansonsten mache ich schon mal ein wenig Hanteltraining, um den Glasklotz länger als 1/1000 sec ruhig halten zu können.
Aber Du hast Deine Entscheidung ja nun eh schon getroffen...
Ansonsten, alles Gute für den Deal!
Berechtigungen
Zitieren