Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Danke.Zitat von Bessamatic
Das Summicron ist wohl das was meinen Wünschen am nächsten kommt, ohne dass es super teuer wird. Fragt sich nur in welcher Version. Nach dem, was ich mir so vorstelle wohl eines der früheren. Vielleicht ein Summicron-M 2/90 V1? Das kann man ab- und zu sogar recht "günstig" haben, zumindest, wenn man es mit dem M75 oder R80 vergleicht.
Da kann ich nicht viel zu sagen. Mein Exemplar hat SN 2782099 und war zusammen mit einem Summicron-R 35mm bei der Leicaflex SL2 dabei. So Deals sind idR günstiger, wenn man denn alles auch haben will. Die R Varianten sind sicher günstiger zu haben, aber auch grösser. Eh ein "Problem" der Leica-R-Gläser.
Das ganz alte Summicron M 90 V1 ist zurzeit das günstigste 90er, nicht das R! Das R35 ist ja auch sündteuer! Gratuliere, dass Du es schon hast.
Das Bild, das ich unten als schönes Beispiel verlinkt habe, stammt übrigens aus folgendem Thread: https://www.l-camera-forum.com/topic...mandler-magic/
Da kann man sich schön den Kopf verdrehen lassen(ob berechtigt oder nicht ist natürlich offen - da muss man schon schön vorsichtig sein!).
Hallo
Bei mir ist es Bunt gemischt.
Da ich nur APS-C habe fange ich bei 35mm an.
Für drinnen und draußen:
XF35 1.4f ; scharf und ein schönes Bokeh
FD 50mm 1.4f ; offen nicht zu scharf sehr neutral in der Farbwiedergabe
Helios 58mm 2.0f mit und ohne Turbo ; ich mag es einfach
XF90 ; gandenlos scharf mit einen Wunderschönen Bokeh
nur Draußen:
Industar 50mm 3.5f mit und ohne Turbo ; dann wen ich weiches Licht , winter , schlechtes Wetter, Nebel habe.
Takumar 105mm 2.8 mit und ohne Turbo ; ich mag die Brennweite
XC50-230 OIS II ; ein tolles Bokeh mit sehr guter schärfe
Auf der Probierliste stehen bei mir noch:
Takumar 135mm 3.5f mit und ohne Turbo ; es ist mir fast schon ein wenig zu eng
Vivitar 90mm 2.8f Marco ; hat eine wahnsinns Überstrahlung bei offener Blende und hellen licht. Es fehlt bis jetzt die Gelegenheit und das passende Licht und oder opfer.
Auf meiner Einkaufsliste steht noch das XF50 2.0f oder das Viltrox AF 56mm 1.4f.
Aber das steht immer viel.....
Gutes neues Jahr
Gruß
Oli
Immer unterwegs um die Welt anzusehen wie sie wirklich ist und nicht wie sie uns im Fernseher gezeigt wird.
Die Bilder sind mit einer X100, X-E1, X-T20 aufgenommen.
Ich bleibe bei KB (und zumindest, bis die Kamera aufgibt) bei Sony. Insofern sind die Fuji-Linsen für mich uninteressant (das habe ich schon hinter mir, mit dem 1.4/35 habe ich auch schon fotografiert ;-)).
Das Vivitar klingt interessant, danke. Ich habe das 2.5/90 Macro. Das muss ich noch erforschen (habe es erst kürzlich von Dieter, Danke! - erworben). Da es aber eine Kopie des Bokina ist, vermute ich, dass es nicht so überstrahlt.
Mich wundert etwas, dass noch niemand das Zuiko 85mm f2 genannt hat, war es doch z.B. die erste Wahl einer Jane Bown. Das Nikkor 85mm f2 sehe ich in der gleichen Ecke.
Ich selbst mag immer etwas mehr Kontext in Portraits und mag daher sehr das Zuiko 55mm f1.2
A7R04411.jpg
DSCF2097.jpg
Und im 50er Bereich gibt es sehr viele tolle für Portraits, z.B. das Scheider-Kreuznach Rollei SL Xenon 50mm f1.8
A7R04891.jpg
Ich wollt's gerade tun, aber Du bist mir kurz zuvorgekommen. Das Zuiko 85mm wäre auch meine erste Wahl.
Gerne mag ich aber auch
- das Summicon-M 90mm (11136)
- das Elmarit-R 90mm (11239)
- das Zuiko 100mm f2
Danke, Rolf, für die tollen Beispiele. Bei den 50ern bin ich bereits sehr gut ausgestattet und nicht mehr auf der Suche ;-). Das Zuiko 2/85 werde ich mir mal näher ansehen. Dank Christian bin ich in letzter Zeit auch von den Nikkoren recht beeindruckt (die hatte ich bisher meist ausgelassen, ein schönes 50er habe ich aber auch).
Danke auch für den Link zum Artikel über Jane Bown, sehr interessant.
Berechtigungen
Zitieren