Leitz Wetzlar Vario-Elmar 80-200mm f4.5

[gladstone]

Sehr schön Niko!

ich kann es wirklich nicht nachvollziehen, dass so viele "Leicianer" verächtlich die Nase rümpfen, wenn es
um die alten Telezooms geht...

Ich finde die Fotos klasse und so wie es aussieht hat das Vario Elmar keine Mühe den fordernden Sensor
Deiner Kamera zu bedienen.

Aus den 70er Jahren fällt mir ganz spontan das Zoom Nikkor 4,5/80-200mm ein, welches konkurrenzfähig
sein könnte.

Bitte gerne noch mehr Fotos.

Übrigens die Sonnenuntergangsserie ist einfach der Wahnsinn. Da warst Du aber mal zur richtigen Zeit
am richtigen Ort und hattest auch noch das richtige "Werkzeug" dabei.


LG, Christian

[Namenloser]

@Canroda: Vielen Dank, mir geht es ähnlich. Aber 720g und die Größe ist für ein "nur" f4.5-Zoom schon beachtlich - oder meintest du üblich?

@Gladstone: Es ist ja meine erste Erfahrung mit einem Leitz-Zoom. Aber mit den beiden Minolta-Zooms 35-70mm f3.5 Macro und 75-150mm f4 habe ich nur positive Erfahrungen gemacht.
Beide sind richtig gut, und das hier Vorgestellte zeigt sich bisher auch nur von seiner besten Seite.
Und du hast recht, spätestens etwas abgeblendet sind die 42MP kein Problem.


Ich hatte ja oben geschrieben, dass es kein Test ist - deshalb habe ich hier eine "mal anders" bearbeitete Serie für euch.
Ich habe mir ein "Herbst-Preset" gebastelt und alle Bilder dieser Serie in diesem Stil gehalten.
Mir gefällts, aber "Your mileage may vary"

Ich war am Freitag am frühen Nachmittag in meiner Mittagspause am Wortsegel, und der Nebel hatte sich tapfer bis dahin gehalten.
Normalerweise kann man von da den Schaumbergturm sehen, aber der Nebel hielt ihn dicht umschlossen...
Ich habe die Brennweiten-Flexibilität genossen und einige Bilder geschossen, ich finde diese Metallskulptur sehr schön und auch abwechslungsreich aus den unterschiedlichen Winkeln.

#17 f8


#18 f8


#19 f8


#20 f8


#21 f8


#22 f8


#23 f8


#24 f8


#25 f8


#26 f8


#27 f4.5


#28 f8



Ich hoffe, die Serie hat euch nicht gelangweilt - aber ich finde das "Ding" aus allen Winkeln irgendwie schön

[Alsatien]

Hallo Nikolaus,

sehr schöner Erfahrungsbericht und Deine Bilder sind wie immer ein wahrer Genuss . Ich habe mich auch schon immer gefragt, warum die Leitz/Minolta Gemeinschaftsproduktionen bei Leica-Fans immer so schlecht wegkommen. Ich denke mal, da spielt auch ein wenig Snobismus eine Rolle. Fakt war, dass Leitz damals trotz eigener Entwicklungsabteilung für Zoom-Objektive noch nicht in der Lage war, selbst konkurrenzfähige Vario-Objektive zu entwickeln und auch für andere Objetive hat ja Leitz sowohl auf Zeiss (15 mm f/3,5) als auch auf Schneider (Super-WW, Shift) und Mnolta zurückgegriffen, wenn diese ein besonderes Know-how mitbrachten. Da waren die Leitzianer ganz klar pragmatischer als die Fans .

Um auf das Leitz/Minolta 80-200 mm f/4,5 zurückzukommen, werde ich mal in den kommenden Wochen versuchen, dieses mit den Nachfolgemodellen zu vergleichen. Die grösste praktische Einschränkung, die Nahgrenze von 1,80 m, hast du ja schon mit Deinem Schneckengang-Adapter "umschifft".

LG Volker

[Namenloser]

Direkt in fussläufiger Umgebung des Wortsegels gibt es noch einen zweiten "Hingucker",
das sogenannte "Schaumbergkreuz".
Dieses befand sich von 1930 an an der Fassade des Aussichtsturmes auf dem Schaumberg.
Als dieser Anfang der 1970er Jahre umgestaltet wurde, sollte das Kreuz zerstört werden.
Nach Interventionen wurde es aber an seinen heutigen Standort versetzt.
Wen es interessiert, hier findet ihr ein Bild des Kreuzes an seinem ursprünglichen Ort und weitere Informationen: https://de.wikipedia.org/wiki/Schaumbergturm

#29 f4.5


#30 f8 Blick Richtung Steinbach


#31 f4.5


#32 f4.5


#33 f4.5


#34 f4.5


#35 f4.5


Das Vario-Elmar ist wirklich auch bei Offenblende schon gut zu gebrauchen....

[CanRoda]

Also so ein Kreutz kann man nicht aufgeben und es hat einen wirklich schönen neuen Standort gefunden ! Geht doch !

Grüße Ulrich

[Hias]

Hallo Niko,

danke für die Vorstellung und die superschönen Bilder. Dein Herbst-Preset ist schon cool, sowas kann bzw. traue ich mich nicht.

Was mich echt überrascht, sind die völlig geringfügigen Farbfehler, z.B. in Bild #3.
Ich hab ja den "Nachfolger als Minolta" das MD Zoom 4.5/75-200mm hier https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=24927 vorgestellt und das scheint (zumindest am Sensor, weniger auf Film) deutlich mehr Farbfehler zu produzieren, obwohl es jünger ist. Hat Leitz vielleicht doch eine andere Vergütung verwendet ? Oder waren meine Bilder einfach fordernder ?

Und scharf ist das Vario-Elmar offenbar auch, das hätte ich so nicht erwartet, nachdem man lesen kann, dass das MD Zoom 4.5/75-200mm deutlich besser sein soll als sein Vorgänger MC Zoom-Rokkor 4.5/80-200mm, auf dem dieses Vario-Elmar basiert. Aber wenn ich das so sehe, dann denke ich, dass man Testbilder bräuchte, um einen (wahrscheinlich geringfügigen) Unterschied zu sehen. Oder Leitz hat dem Objektiv - vielleicht mit besserer Produktionskontrolle (wobei das eigentlich die Stärke der Japaner war, zu der Zeit) - ein bisschen mehr Leistung beschert.

Ich hoffe ja, dass Volker Bilder mit dem Minolta MC Zoom-Rokkor 4.5/80-200mm beisteuern kann, der Vergleich würde mich wirklich interessieren.

Gruß Matthias

[Namenloser]

Hallo Matthias,

ich bin auch bisher positiv überrascht über die Abbildungsleistung.
Ich finde es "scharf genug" bei allen Brennweiten - Auflösungsrekorde bricht es sicher keine,
aber es ist nicht so, dass man sagen kann 42 MP sind zuviel für das Objektiv.
Im Gegenteil, aufgrund des fehlenden Tiefpassfilters empfinde ich auch die Aufnahmen "schwächerer Objektive" mit der A7RIII schärfer als mit der A7III.

Die Farbfehler in meinen Bildern sind im Raw-Konverter mit "Häkchen auf an" korrigiert,
aber nicht extra nachbehandelt (mittels Pipette o.ä.).
Vor allem Bild #5 finde ich da erstaunlich. Man sieht etwas Purple und Green Fringing in den Unschärfebereichen,
aber nichts dramatisches.

[Alsatien]

Ich hoffe ja, dass Volker Bilder mit dem Minolta MC Zoom-Rokkor 4.5/80-200mm beisteuern kann, der Vergleich würde mich wirklich interessieren.

Gruß Matthias

Wurde schon erledigt (siehe weiter unten).

LG Volker