7Artisans 1,4/55 (APS-C)

[LucisPictor]

... und man braucht keinen fetten Adapter dazwischen, sie haben keinen Fungus oder "Putzspuren" etc. und wenn man sie online neu kauft kann man sie sogar noch zurück geben wenn sie einen nicht überzeugen.
... ist nicht bald Blackfriday ?

Es fehlt natürlich so ein bisschen das "Gefühl", das man hat wenn man mit einem "alten Glas" fotografiert. Das ist ja eher etwas wirklich Subjektives, das man sich hin und wieder sicher auch einredet, aber es wird dadurch ja nicht weniger wahr.
Es gibt so ein paar alte Schätzchen, die vermitteln mir sowas schon: das Mandler-Summicon 50, das Mandler-Summicron 90, das Nikkor 2.5/105, ein Canon FD 1.8/85 nur um ein paar zu nennen, die ich nicht durch ein "Artisani" 1.1/50 oder ein 1.25/75 ersetzen möchte - auch, wenn diese beiden Objektive sehr, sehr gut sind.

Mir machen beide Arten Spaß und gut AF-Objektive eben auch. Die möchte ich manchmal auf keinen Fall missen!

[cyberpunky]

Ja, das ist natürlich richtig, aber ein Sumi gibt es natürlich nicht für 80 €, mehr hab ich für mein Ttartisan 50/1.2 nicht bezahlt als es gerade raus kam.
Es gibt auch gutes AF Altglas, das durchaus einen interessanten Charakter hat. Auch ist die Fertigungsqualit@t z. B. : eines alten Pentax oder Canon immer noch deutlich besser als so mancher Chinalinse.

[ulganapi]

noch ein paar Fotos bei Blende 1,4 an der Fujifilm x-e2 diesmal, alles in etwa 35-80cm Abstand, heute bei gräßlichem Wetter

Ich habe von dem Objektiv 2 Exemplare (für mft und Fuji), ich kann es nur empfehlen. Inzwischen gibt es auch eine Version II, allerdings mit einer Nahgrenze von 42cm und 9 Blendenlamellen.