TTArtisan 1,2/50 (APS-C) für E-mount, fx, mft

[ulganapi]

Weil das mit der Sonne schlecht aussieht, habe ich meine Stehlampe im Arbeitszimmer mit einer Lichterkette dekoriert, damit man einen Eindruck bekommt,
wie Lichtpunkte abgebildet werden. Abstand zur Schreibtisch-Lampe 70cm, zur Stehlampe 2,70m, zum Fenster etwa 5m

Bl.1,2 Balls

Bl.1,2 die Balls werden am Rand etwas gestaucht in Richtung Katzenaugen

wenn man die Blende verändert

Bl.1,4

Bl.2

Bl.4

zwischen 1,4 und 2 ist m.E. kaum ein Unterschied

nochmal ein Katzenaugenfoto

alle Fotos mit der Fujifilm x-t20, sie sind unbehandelt

[ulganapi]

Der Winter ist inzwischen eingezogen, ein paar Fotos von heute morgen mit der Fujifilm x-t20 und dem ttartisan 1,2/50, Blenden zwischen 1,2 und 4, beim Sonnenstern Blende 16

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

[Helos]

Aufgrund des positiven Eindrucks, den der Bericht von ulganapi vermittelt hat, habe ich mir das Objektiv beim "grossen Fluss" bestellt. Es kam aus Rom.

Die beiden Aufnahmen wurden mit Offenblende an der A6000 gemacht.

[weißabgleich]

Ich konnte das Teil sehr günstig von Rolf erwerben - und hatte es heute auf der Fríedhofstour in Hannover mit. Ich bin echt angetan von dem Teil. Alles, was an Schärfe und Konstrast offenblendig fehlt, lässt sich mit zwei Handgriffen in Lightroom tunen. Auch die CA's sind echt nicht so krass. Gutes Teil!
HG, Daniel

[Wilfried]

Ich würde meinen, es ist eher ein Planar/ Biotar-Typ, eine modifizierte Doppel-Gauss-Konstruktion. Das sieht man auch sehr gut an den Beispielbildern mit dem swirly-Bokeh und am Rand die Tendenz zu Katzenaugen-Bokeh.
Danke für die super Beispielbilder.

[Rob70]

Ich würde meinen, es ist eher ein Planar/ Biotar-Typ, eine modifizierte Doppel-Gauss-Konstruktion. Das sieht man auch sehr gut an den Beispielbildern mit dem swirly-Bokeh und am Rand die Tendenz zu Katzenaugen-Bokeh.
Danke für die super Beispielbilder.

Modifiziertes Planar stimmt irgendwie... Der Objektivkunde bei Klassik-Cameras zur Folge würde ich am ehesten einen Ultron-Typ herauslesen...
Siehe weiter unten bei: http://www.klassik-cameras.de/Biotar.html

Ich hatte mir auch falsch gemerkt, was ein Sonnar vor allem ausmacht: Statt drei freie Linsen vorn (wie ich mir falsch gemerkt hatte) hat es drei verkittete Linsen vorn als Hauptmerkmal.

[Peter-1]

Ob nun Sonnar oder ein mod. Sonnar, es ist für diesen Preis ein ausgezeichnetes Objektiv. Meine Vergleiche zu älteren Canon FD, Olympus OM oder SMC Pentax, oder selbst einem alten Summicron M fallen immer wieder zu Gunsten des kleinen TTartisan 50 / 1,2 aus. Die Jahre in der Optikentwicklung sind nicht spurlos gewesen.