Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Der Hintergrund ist aber auch richtig fies. Wenn ich noch dazu komme, mache ich mal ein Vergleichsbild mit einer Optik mit ruhigerem Bokeh z.B. meinem Sony FE 1.8/50mm (o.k. kein f1.4) oder dem Minolta AF 1.4/50mm. Ich wette, die schauen da auch nicht gut aus.Zitat von LucisPictor
Gruß
Matthias
Mag sein, dass der HG fies ist, aber dennoch ... ich bin überrascht und hätte das echt besser erwartet. Rokkore zeigen normalerweise ja ein eher angenehmes Bokeh.
Beim Strandbild mit dem Zeiss ist m.E. das Bokeh auch viel zu unruhig. Und Sand ist ja nicht ganz so fies.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Hallo zusammen,
wie zu erwarten war leidet das Minolta stärker unter Flares als das Zeiss. Hier wäre es doch von Interesse, wenn
Niko sein moderneres (und vermutlich effektiver vergütetes) Minolta mal ähnlich quälen könnte und uns dann
zeigen würde ob sich bei diesem ähnliche Farbklekse bilden.
Ich muß gestehen, dass bei mir die 1,4/50 Klasse immer recht spärlich besetzt war (und immer noch ist), so dass
ich leider recht wenig Vergleichsmöglichkeiten habe.
LG, Christian
Berechtigungen
Zitieren