Ergebnis 1 bis 10 von 34

Thema: Voigtländer Color-Ultron 1.8/50mm

Baum-Darstellung

  1. #7
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.712
    Danke abgeben
    2.339
    Erhielt 2.609 Danke für 1.085 Beiträge

    Standard

    Wir sind ein freies Land, da darf Frank Mechelhof im Rahmen der Gesetze (keine Volksverhetzung, §86a beachten, kein Aufruf zu Straftaten, kein Schweinkram und weiß der Kuckuck was) schreiben, was er möchte. Ich habe es ihm auch schon erklärt, und ich habe ihm Quellen genannt, aber er möchte für Bücher kein Geld ausgeben. So ist also ein Gerücht schon zweimal um die Welt bevor die Wahrheit sich die Schuhe angezogen hat.

    In diesem Thread geht es ja um das "Voigtländer Color-Ultron 1,8/50", und das wurde von Zeiss als "Planar" auf den Markt gebracht und erst Jahre später "in Teillieferungen" auch als "Ultron" deklariert.

    Frank schreibt ( http://www.klassik-cameras.de/Bessa_RF_histo_dt.html )
    "Zurück zu einem (gering gekrümmten) konvexen Frontelement - Color-Ultron 1.8/50 - 1970-1995 (auch als Rollei Planar für QBM mount vermarktet) - meistens Made in (Rollei) Singapore"
    aber "auch als Planar vermarktet" finde ich "gewagt" (das sind eher schon "alternative Fakten"), wenn das Objektiv von 1970-1995 als Planar vermarktet wurde, und nur zwischendurch mal von 1975 bis 1981 auch als "Ultron" verkauft wurde.

    Ob nun das ursprünglich entworfene Objektiv ein "Ultron" war, Zeiss als Auftraggeber der Arbeit (wer bezahlt bestimmt) aber boshafter Weise den Namen "Planar" für das neue Objektiv auserkoren hat und damit ein Fake-Objektiv erschaffen hat, und auch die "Nachfolger" / Steigerungen "Planar 1,4/50" (T* für Yashica/Contax, HFT für Rollei) und "Planar 1,7/50" in Wirklichkeit "Ultrone" sind, weil alles, was Hr. Tronnier anfaßt (sei es als Angestellter, als Externer im Hause oder als beratender Ingenieur mit eigenem Büro) zu einem Ultron wird ... wer will darüber richten?

    Oder wollen wir mal bei Zeiss anrufen und denen Bescheid sagen, daß sie ihr aktuelles 1,4/50 nicht "Planar" nennen dürfen sondern es "Ultron" nennen müssen weil Frank Mechelhoff es so nennt bzw. besser weiß?

    Oder müßte man als Vater alle seine Kinder gleich nennen (mit Versionsnummer hinter dem Namen)? "Klar, Du nennst ihn Max, aber in Wirklichkeit ist das Klaus2.0!"
    (dann müßte das "Ultron" aber auch "Xenon" heißen)

    Den Umstand, daß es ein "Ultron" 2/50 schon gab bevor das Planar 1,8/50 auf den Markt kam, den möchte ich nicht bestreiten - aber das ist ein anderes Objektiv.

    (Meine Quelle: Eigenes Erleben, alte Prospekte und der Rollei Report Band 4 (spez. für die Jahreszahlen))

  2. 4 Benutzer sagen "Danke", Jan Böttcher :


Ähnliche Themen

  1. Voigtländer Color Ultron 50mm f1.8 auseinandergefallen
    Von karlo5 im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 20.01.2020, 23:50
  2. Voigtländer Color-Ultron 50mm f2 QBM?
    Von Dirty-Harry13 im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 24.09.2018, 10:39
  3. Voigtländer Color-Ultron 1.8/50mm - M42 und QBM
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 109
    Letzter Beitrag: 30.06.2017, 22:55
  4. Frage zu Voigtländer VSL1 + Color-Ultron 50mm f/1.8 mit Bajonett
    Von olywep im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 02.10.2010, 20:49

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •