Ergebnis 1 bis 8 von 8

Thema: Travenar Petri Admiral 3.5 135 vs Revuenon 2.8 135

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    08.12.2020
    Beiträge
    297
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    418
    Erhielt 658 Danke für 159 Beiträge

    Standard

    Name:  R2-8_DxO.jpg
Hits: 380
Größe:  865,1 KB
    Revuenon bei Offenblende
    Name:  T3-5_DxO.jpg
Hits: 337
Größe:  851,9 KB
    Travenar bei Offenblende
    Name:  R08_DxO.jpg
Hits: 352
Größe:  915,7 KB
    Revuenon bei f/8
    Name:  T8_DxO.jpg
Hits: 367
Größe:  945,5 KB
    Travenar bei f8

    Alle ähnluich entwickelt.

    Name:  R2-8_DxO.jpg
Hits: 342
Größe:  469,4 KB
    R 2.8
    Name:  T3-5_DxO.jpg
Hits: 340
Größe:  444,2 KB
    T3.5
    Name:  R4_DxO.jpg
Hits: 360
Größe:  472,8 KB
    R4
    Name:  T4_DxO.jpg
Hits: 337
Größe:  456,2 KB
    T4
    Name:  R5-6b_DxO.jpg
Hits: 326
Größe:  465,4 KB
    R5.6
    Name:  T5-6_DxO.jpg
Hits: 324
Größe:  479,0 KB
    T5.6
    Name:  R08_DxO.jpg
Hits: 339
Größe:  493,8 KB
    R8
    Name:  T8_DxO.jpg
Hits: 338
Größe:  477,6 KB
    T8
    Name:  R11_DxO.jpg
Hits: 333
Größe:  489,9 KB
    R11
    Name:  T11_DxO.jpg
Hits: 337
Größe:  462,5 KB
    T11
    Name:  T16_DxO.jpg
Hits: 347
Größe:  460,5 KB
    R16
    Name:  T16_DxO.jpg
Hits: 347
Größe:  460,5 KB
    T16
    Name:  R22_DxO.jpg
Hits: 335
Größe:  464,3 KB
    R22
    Name:  T22_DxO.jpg
Hits: 332
Größe:  462,0 KB
    T22


    Name:  R2-8_DxO.jpg
Hits: 336
Größe:  100,3 KB R2.8 Name:  T3-5_DxO.jpg
Hits: 332
Größe:  88,0 KB T3.5
    Name:  R4_DxO.jpg
Hits: 355
Größe:  100,2 KB R4 Name:  T4_DxO.jpg
Hits: 335
Größe:  91,6 KB T4
    Name:  R5-6b_DxO.jpg
Hits: 341
Größe:  97,0 KB R5.6 Name:  T5-6_DxO.jpg
Hits: 327
Größe:  95,6 KB T5.6
    Name:  R08_DxO.jpg
Hits: 329
Größe:  105,3 KB R8 Name:  T8_DxO.jpg
Hits: 342
Größe:  99,8 KB T8
    Name:  T11_DxO.jpg
Hits: 332
Größe:  95,6 KB T11
    Name:  R16_DxO.jpg
Hits: 338
Größe:  93,6 KB R16 Name:  T16_DxO.jpg
Hits: 337
Größe:  87,9 KB T16

    Wie findet ihr die Abbildungsleistung der beiden Objektive?.
    Im Vergleich zum Fokus gegen unendlich ist das Revuenon abgeblendet etwas schärfer und vor allem mehr Farbe-/ Kontrastreicher als das Travenar. Scgheint aber nur für Distanz von ca 3 Meter der Fall zu sein..
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken  

  2. 3 Benutzer sagen "Danke", bluedxca93 :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Hias
    Registriert seit
    19.01.2018
    Ort
    München
    Beiträge
    1.334
    Bilder
    17
    Danke abgeben
    4.948
    Erhielt 6.811 Danke für 1.119 Beiträge

    Standard

    Deine Beispielbilder sind schon mal gut, um das Thema Farbsäume zu beurteilen, denn diese Plastikblumen vor dem Fenster sind echt fordernd. Das Travenar ist da dezenter, beim Auto Revuenon wird es da schon sehr bunt.
    Das Revuenon scheint aber schärfer zu sein und zwar schon ab Offenblende. Ich bin aber gerade bei den letzten Bildern mit der beschrifteten Dose (die eigentlich ein gut gewähltes Beispiel ist) nicht sicher, ob immer korrekt fokussiert ist. Das ist im Live View der 2000d wahrscheinlich auch nicht so einfach, hat das sowas wie eine Fokus-Lupe ?
    Das Auto Revuenon löst ab Offenblende gut auf, scheint dann bis f5.6 schlechter zu werden und bei f8 wieder gut. So ein Verhalten ist unwahrscheinlich, daher vermute ich bei f4 und f5.6 leichten Fehlfokus.
    Das Travenar (unter diesem Namen hat die Fa. A. Schacht mal sehr hochwertige und schöne Objektive gebaut, schau mal hier https://www.digicamclub.de/showthrea...light=travenar) zeigt ein normales Verhalten mit einer geringer werdenden Unschärfe (von Schärfe rede ich hier nicht) von Offenblende nach f8.

    Inwieweit kommst Du mit dem Auto Revuenon nicht zurecht ? Ich denke nämlich, dass man mit dem, wenn man auf Kontrastkanten achtet, an denen Farbsäume entstehen, durchaus vernünftige Bilder machen kann. Störende Farbsäume kommen gerade bei Teles übrigens auch in den "besseren Häusern" vor, meine ansonsten hervorragenden Minolta MC/MD Tele Rokkore 2.8/135mm und 4/200mm haben auch deutliche Farbsäume, v.a. das superscharfe 4/200mm.

    Gruß Matthias

  4. 2 Benutzer sagen "Danke", Hias :


  5. #3
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    08.12.2020
    Beiträge
    297
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    418
    Erhielt 658 Danke für 159 Beiträge

    Standard

    @Hias ich bekomme die bunten Farbsäume nicht weg beim revuenon am Computer. Es ist bei Blende 8 in der Distanz von ca 2-3 Metern scharf. Bei grösserer Entfernung scheint mir das Travenar bei gleicher Blende schärfer. Kann aber auch an den Fabkanten liegen.

Ähnliche Themen

  1. Petri 40mm f1.7 aus Petri ES Auto
    Von Namenloser im Forum Transplantierte Sucherkamera-Objektive
    Antworten: 48
    Letzter Beitrag: 05.06.2022, 19:59
  2. Travenar Telephoto (Petri Admiral) f135-3,5
    Von bluedxca93 im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 25.12.2020, 11:07
  3. Petri/Revue V6 mit Petri 1,8 55mm - Adaption auf NEX?
    Von gbkon34 im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 20.01.2016, 09:59
  4. Admiral 1.8/135
    Von Helge im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 12.10.2015, 21:26
  5. 2.8/35 Auto-Admiral
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 01.01.2009, 18:03

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •