Ergebnis 1 bis 10 von 44

Thema: "Normalobjektive"

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.056
    Danke abgeben
    2.625
    Erhielt 3.903 Danke für 807 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von aibf Beitrag anzeigen
    Bei mir hat sich im Laufe der Jahrzehnte in diesem Brennweitenbereich doch auch einiges angesammelt:

    Konica Hexanon AR 40mm F1.8 F 1.8 40 mm
    Mamiya 645 Sekor C 45mm 2.8 N F 2.8 45 mm
    Meopta Meostigmat 50mm F1.0 mit SFT F 1.0 50 mm
    Meopta Meostigmat 50mm F1.3 mit SFT F 1.3 50 mm
    Canon nFD 50mm F1.4 (Jun 1979) F 1.4 50 mm
    Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 F 1.4 50 mm
    Minolta AF 50mm F1.7 F 1.7 50 mm
    Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.7 F 1.7 50 mm
    Konica Hexanon AR 50mm F1.7 (Siebenlinser) F 1.7 50 mm
    Canon nFD 50mm F1.8 (Jun 1979) F 1.8 50 mm
    Canon EF 50mm F2.5 Makro 1:2 (Canon) F 2.5 50 mm
    Minolta AF 50mm f2.8 Macro 1:1 (1985) (A-Mount) F 2.8 50 mm
    Nikon EL-Nikkor 2.8/50mm (Vergrößerungobjektive und Lupen) F 2.8 50 mm
    Rodenstock APO Rodagon 2.8/50mm (Vergrößerungobjektive und Lupen) F 2.8 50 mm
    Rodenstock Rogonar-S 2.8/50mm (Vergrößerungobjektive und Lupen) F 2.8 50 mm
    Schneider-Kreuznach Componon-S 2.8/50mm (Vergrößerungobjektive und Lupen) F 2.8 50 mm
    Sigma Macro AF EX 50mm F2.8 1:1 (Canon) F 2.8 50 mm
    Canon nFD 50mm F3.5 Macro mit Converter 1:1 (Jun 1979) F 3.5 50 mm
    Mamiya 645 Sekor C 50mm 4 Shift F 4.0 50 mm
    Canon FD 55mm F1.2 S.S.C. (Mär 1973) F 1.2 55 mm
    Sony SONNAR T* 55 mm F1,8 ZA F 1.8 55 mm
    Zeit fur einen "kleinen" Vergleichstest

    Hab gerade mal meinen Bestand gesichtet und es ist erschreckend, was da so zusammengekommen ist....

    LG Volker

  2. 3 Benutzer sagen "Danke", Alsatien :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    77
    Beiträge
    1.111
    Danke abgeben
    1.013
    Erhielt 1.695 Danke für 557 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Alsatien Beitrag anzeigen
    Zeit fur einen "kleinen" Vergleichstest

    Hab gerade mal meinen Bestand gesichtet und es ist erschreckend, was da so zusammengekommen ist....

    LG Volker
    Ich glaube, den Vergleichstest lassen wir lieber
    VG Ekkehard


  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", aibf :


  5. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.312
    Danke abgeben
    565
    Erhielt 5.067 Danke für 1.472 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Alsatien Beitrag anzeigen
    Hab gerade mal meinen Bestand gesichtet...
    Ein kleines Select auf der Datenbank hier ergibt, aber lassen wir das, keine gute Idee...

  6. #4
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    08.12.2020
    Beiträge
    306
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    433
    Erhielt 668 Danke für 161 Beiträge

    Standard

    Das ist fast ein Fall von G.A.S.
    Der Vorteil du hast immer Ersatz wenn was kaputtgeht. .

Ähnliche Themen

  1. CARL ZEISS PANCOLAR 1.8/50 MC "electric" oder "auto"
    Von LiverpoolFan im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 10.09.2009, 09:25
  2. "Analog" oder "digital", "AF" oder "MF"... ein Gespräch
    Von LucisPictor im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 08.12.2008, 09:55
  3. 28er/35er oder "Normalobjektive" für APS-DSLR...
    Von LucisPictor im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 27.08.2008, 22:49
  4. Fotorucksack Bilora "Roma" oder Lowepro "Vertex 200 AW"
    Von ls88898 im Forum sonstiges Zubehör
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 13.12.2007, 14:38

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •