Ergebnis 1 bis 6 von 6

Thema: Sonnar 3,5/40 von Rollei A26 an Sony A7m2.

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.527
    Danke abgeben
    1.770
    Erhielt 2.169 Danke für 930 Beiträge

    Standard

    Zur "Ausleuchtung" kann ich beisteuern, daß es "original" 28x28 mm auszuleuchten hatte.

    In welchen Kameras die "gedruckte 126er Cassette" einsetzbar ist/sein wird/sein könnte, müßte man mal checken. Ich habe meine A26 lange nicht benutzt (zu der Zeit gab es noch Kodachrome und der wurde noch entwickelt), und der besagte Freund nutzt eine SL 26 in die er eingegriffen hat um das mit der Perforation "zu lösen". Ich weiß auch nicht (mehr), wieviele Fotos er machen kann.

    Die A26 dürfte die Cassette abtasten (mechanisch, also die Adaptercassette) und mindestens 100/400 schalten können (so, wie man Rollei kennt, eher den kompletten in der Norm einst vorgesehenen Bereich). Das geht über einen Ausschnitt im Material, das wird wohl ein paar Jahrzehnte dauern, bis man den DX-Code der KB-Patrone abtasten und in die Kerbe an der Adaptercassette übertragen kann. Aber als ich klein war, hatte der Mäklin H0 Kranwagen auch eine Kurbel und nun gibt es dem mit kleinen Motoren drin und er kann digital gesteuert werden.

    Eine andere, "noch ausbaufähige" Adapterlösung: https://www.camerhack.it/product/fak...ilm-cartridge/

    Ob das Objektiv der A26 nun so ein Bringer ist, daß man sich der Mühe der Adaptierung unterziehen "muß"? Ich argwöhne, andere "ähnliche" Objektive sind leichter zu adaptieren und nicht schlechter (oder viel teurer).

    Vor nicht soooo langer Zeit gab es auch noch unperforierten 35mm Film, soetwas (heute bei eBay suchen ...) böte sich besonders an ... man könnte selbst ein Loch pro Bild stanzen, oder müßte zumindest nicht den Sprocket-Rocket Effekt ertragen.

  2. 2 Benutzer sagen "Danke", Jan Böttcher :


  3. #2
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    21.04.2017
    Ort
    Jena
    Alter
    71
    Beiträge
    24
    Danke abgeben
    1
    Erhielt 15 Danke für 10 Beiträge

    Standard

    Hallo Jan.

    Erst mal vielen Dank für die Erläuterungen und den www-Verweis.

    Mußte den Text zwar erst durch Translate.Google jagen,
    aber dann stand alles sehr genau und detailliert da.
    (Englisch habe ich bis zur Wende nie gebraucht und
    es wird wohl nie meine zweite Muttersprache werden.)

    So kann ich nun gut abschätzen,
    daß man schon totaler Instamatik-Fan sein muß,
    damit sich der Aufwand überhaupt lohnt.

    Das habe ich mir komplikationsfreier vorgestellt.
    Da kommt die A26 eben in die Vitrine.

    Dieses Sonnar ist eventuell kaum besser als ein Color-Minotar.
    Letzteres war wenigstens für 24x36mm konstruiert worden.
    (Sondern vermutlich eher die Spar-Version eines richtigen Sonnar.)
    So gesehen lohnt auch der Aufwand einer Adaptierung kaum.

    Dann sollte es halt nicht sein...

    Beste Grüße und Dank: Alpha.

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", Alpha :


  5. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.527
    Danke abgeben
    1.770
    Erhielt 2.169 Danke für 930 Beiträge

    Standard

    Rein von den Nennwerten her ergeben sich die Formatdiagonalen wie folgt:
    Wurzel aus (28²+28²) = 39,6
    Wurzel aus (24²+36²) = 43,3

Ähnliche Themen

  1. Schneider Kreuznach SL Rollei Xenon 50mm f1.8 (an Sony A7M3)
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 20.02.2022, 19:43
  2. Rollei Rolleinar 50mm f2 (an Sony Alpha 7III)
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 01.03.2020, 22:58
  3. Sony Zeiss Sonnar T* FE 55mm f1.8 ZA
    Von Eludos im Forum Sony E-Mount und A-Mount
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 16.10.2015, 18:39

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •