Ergebnis 1 bis 10 von 12

Thema: EXA 0? (von etwa 1961?) Sucher Matscheibe.

Baum-Darstellung

  1. #6
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    54
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.379 Danke für 1.828 Beiträge

    Standard

    Ich glaube, das liegt ein bisschen daran, wie man "wirklich benutzt" definitert.
    Hin und wieder fotografiere ich mit meinen EXAs, aber "wirklich benutzen" würde ich das nicht nennen.
    Sie verleihen einem eine Art nostalgisches Gefühlt, beinahe abenteuerlich. Doch sie verlangen starke Einschränkungen, ohne jedoch an anderer Stelle Vorteile zu bieten.
    Daher wäre eine EXA nie zum Beispiel meine einzige Urlaubskamera (während ich mir das bei meiner Leica M6 oder Nikon F3 schon vorstellen könnte).
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", LucisPictor :


Ähnliche Themen

  1. Sigma History 1961-2010
    Von jock-l im Forum Sigma, alle Mounts
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 13.10.2016, 12:27
  2. Exa 0, Modell 1961
    Von BiNo im Forum weitere Hersteller
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 03.05.2015, 14:25
  3. Reportage von 1961: Ein Besuch im VEB Feinoptisches Werk Görlitz
    Von Tw463 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 10.11.2014, 14:09
  4. Bin ich etwa zu blöööd?
    Von pixelfreund im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 04.12.2011, 19:03

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •