Hallo Matteo,
ich habe beide Versionen des 2,8/35 Elmarit R und habe den Schärfezuwachs nicht als so gravierend empfunden. Wenn du das Objektiv sowieso an einem APSC Sensor verwendest ist das Pixel-Peeping im Randbereich nicht wirklich wichtig. Das 2,8/35 R (1. Version) ist für 140€ sehr empfehlenswert für deine Ziele.
Grüße
Michael
Wenn das so ist dann sage ich hiermitauf NIMMERWIDERSEHEN
Frei nach Dieter Bohlen : Wie sagtman einem Leicajünger dass er in einer Sekte ist
Anderen, die anderer Meinung sind, einpathologische Verhalten zu unterstellen ist ein Verhalten das intotalitären Regimen und Sekten gepflegt wird wenn man keineArgumente hat.
In einer solchen Gesellschaft habe ichnicht zu suchen – darauf kann ich bestens verzichten.
Man lösche meinen Account.
Was sich für mich hier gezeigt hat:
Marken-Bashing (in jeder Art und Weise, zu jedem erdenklichen Thema) kommt
immer von Personen, die nicht in der Lage sind, vernünftig zu kommunizieren oder zu
diskutieren. Dazu gehört auch der Satzbau, die Schreibweise und die Ausdrucksweise.
Gehen Argument aus, wird beleidigt, verniedlicht, verunglimpft.
Das diese unwichtigen oder unpassende Teilnehmer sich immer mit großem Trara
verabschieden müssen, wird sich mir wohl nie erschließen. Ob erwartet wird,
das jemand hinterherbrüllt: "NEIN bitte, gehe nicht!!"?
Lösch deinen Bookmark, vergiss deine Zugangsdaten und gut ist.
Grüße.
https://500px.com/through_old_glass
Sammelbecken für Bilder
Wenn du noch immer nicht erkannt hast, dass es hier NICHT um Meinungen geht, sondern darum, wie diese kommuniziert werden, dann bist du hier tatsächlich fehl am Platz und wirst nicht vermisst werden.
Und tschüss!
Aber eines ist schon beachtlich: nach nur 8 Posts so negativ aufgefallen zu sein, hat glaube ich noch niemand hier geschafft.![]()
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Ich hab mal noch ne Frage zum eigentlich Thema.
ich tendiere stark zu dem 60mm Makro da es anscheinend auch bei normaler Anwendung liefert und nicht nur im Makro Bereich, allerdings gibt es von diesem Objektiv mehrere Versionen und ich hatte gehofft das einer hier schon mal die alte und neuere Version hatte und ob es da gravierende Unterschiede gibt da die ältere Version schon um die 50€ günstiger ist.
VG Matteo
Mit dem 60er Makro kannst du - egal in welcher Version - nichts falsch machen, wenn du ein gutes Exemplar für einen halbwegs vernünftigen Preis findest.
Das ist ein ganz vorzügliches Objektiv. Ich habe mein Exemplar seit etwa einem Jahr und habe den Kauf nie bereut.
Toll ist, wenn du das Objektiv im Set mit dem Makro-Tubus findest.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Wofür ist der Makro Tubus wichtig?
Also was macht der genau für einen Unterschied?