Viel Erfolg... Wir sind gespannt und drücken die Daumen. Ziemlich selten dein Objektiv.
Grüße Claas
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Viel Erfolg... Wir sind gespannt und drücken die Daumen. Ziemlich selten dein Objektiv.
Grüße Claas
Zitat von eos
Hallo zum späten Abend
Euer Daumendrücken hat geholfen und die Ergebnisse (aus der Hand geschossen) sind FASZINIEREND.
Es betraf, wie schon richtig angemerkt, die hintere neue Linsengruppe.
Hätte mir auch auffallen müssen, da sie minimal konisch ist und somit in eine Einschubrichtung verkantet.
Jetzt mal Bilder, wie wir sie uns vorstellen würden und nun auch können.
Alle Bilder sind mit der Sony A7III gemacht und in Lightroom nur als JPEG gespeichert und auf Forumsgröße skaliert worden.
Keine sonstigen Veränderungen. Detail = Ausschnitt aus dem Bild. OOC sozusagen.
(ISO 400 bis 1000, Zeit 1/30 bis 1/100)
Mit Erlaubnis meiner Großen natürlich.
Detail
Detail
Detail
Ein Stern - ohne Blende. Faszinierend.
Detail
und Details aus einem anderen Bild
Also alles in Ordnung mit dem Meostigmat.
Viel mehr noch - die angedeuteten Katzenaugen zeichnen sich durch einen hellen Außenring aus,
der mich an das Trioplan 2.8/100 erinnert
Ich denke mal, da geht noch mehr.
Wenn ich demnächst mal etwas mehr Zeit habe, vor allem Tagsüber, werde ich es nochmalig ausführen.
Auch bin ich echt froh darüber, das sich an der erkennbaren Schärfe nichts verändert hat.
Bömighäuser, CanRoda, eos, gladstone, gorvah, Jubi, Namenloser, PacoDaCapo, PeterWa, Tw463, Waldschrat, xali
Puhhhh, Glückwunsch!
Dann hat sich der Aufwand ja wirklich gelohnt :-)
Ein bißchen werden mir die "Dornenkränze" an Spitzlichtern aber schon fehlen ;-)
Jetzt noch etwas Sonne für den Flare-Test usw., dann geht noch mehr.
Gx
Jubi
P:S.: Sehr geschickt, wie Du den Schneemann datenschutzgerecht abgebildet hast!
bitte löschen, war falscher thread
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
mal ne kritische Stimme: 1.9/75mm ist jetzt keine Extrem-Lösung für experimentelle Fotografie wie ein Meo 1.0/50mm oder ein Projektionsobjektiv Meo 1.3/50mm.
Wenn ich die Fotos mit (m)einem Mamiya 645 Sekor C 1.9/80mm vergleiche, liegen Welten in der Bildquali dazwischen, zumal mit dem Mamiya auch bei Offenblende gearbeitet werden kann.
Ist ja auch nur ein Beispiel zum Vergleich. Vom Canon FD 85mm F1.2 L (Mär 1980) möchte ich gar nicht anfangen... warum dann ein Meo 1.9/75mm?
VG Ekkehard
Weil es ein Meo ist ;-)!
Zumindest die Spitzlichter und Halos sind doch schon sehr speziell.
Und die Diaprojektorobjektive z.B. haben ja alle "nur" ne Lichtstärke von 2.8, wären damit leicht durch "normale" Objektive ersetzbar, aber auch da ist es das Experiment, das es reizvoll macht.
Gx
Jubi
Hallo Ekkehard
Jubi hat schon recht - weil es ein Meostigmat ist und in diesen Thread passt.
Aber, wir wissen, was du meinst
Jedoch - so kritisch sehe ich das nicht.
Dieses Meostigmat kann ich auch nicht wirklich mit anderen Objektiven vergleichen.
Ist auch nicht meine Absicht.
Obwohl - eine kleine Besonderheit ... es reizt doch immer wieder, aus alten Objektiven etwas zu "zaubern",
was man so einfach nicht erwartet.
Mal schauen, ob man noch etwas besonderes machen kann?
Und wenn nicht, haben wir das erste mal ein ganz herkömmliches Meostigmat.
Berechtigungen
Zitieren