Nikon AI-S ED 4,5 50-300mm

[gladstone]

Hallo zusammen,

vielen Dank für die durchwegs positiven Kommentare. Ich muß dazu sagen, dass ich das Objektiv vor
vielen Jahren völlig verpilzt für sehr wenig Geld übernehmen konnte.

Bedingt durch die üppigen Abmessungen kommt man schön an alle Baugruppen heran und kann so alle
betroffenen Linsen gut erreichen.

Leider war der Pilz schon sehr weit fortgeschritten, so dass es nun nicht mehr voll and ganz gegenlicht-
tauglich ist.

Heute taucht immer mal wieder eins auf, zu Preisen die halbwegs akzeptabel sind. Das Canon Fd
50-300mm L scheint mir in der Tat noch rarer zu sein und wird zu recht saftigen Preisen gehandelt.

Ich hatte es aber noch nie in Händen, so dass ich keinen Vergleich dazu ziehen kann.

Die 300mm Festbrennweite habe ich in Form des 4,5/300mm IFED, welches mit Glück recht günstig zu
haben ist. Von der non IFED Version ist mir bislang aber auch nichts schlechtes zu Ohren gekommen.

Eventuell mag ja einer der Besitzer mal ein paar Fotos hier zum Vergleich einstellen. Ich werde mal sehen,
ob ich da mein 300er mit ins Spiel bringen kann.

Ich werde das Zoom bei Gelegenheit auf einen Ausflug mitnehmen und diesen Thread mit weiteren Fotos
füttern.

LG, Christian

[Optikus64]

Moin,

ich hatte das FDn 4.5/50-300L eine Zeit lang - eine tolle Linse, keine Frage, aber die immense Größe und das Gewicht hat nach kurzer Zeit für die Weitergabe gesorgt. Angesichts der Preise heute sicher eine schlechte Entscheidung, zumal das Teil neuwertig war - aber trotzdem, nichts zum Rumtragen ...

LG Jörg

[gladstone]

Moin,

ich hatte das FDn 4.5/50-300L eine Zeit lang - eine tolle Linse, keine Frage, aber die immense Größe und das Gewicht hat nach kurzer Zeit für die Weitergabe gesorgt. Angesichts der Preise heute sicher eine schlechte Entscheidung, zumal das Teil neuwertig war - aber trotzdem, nichts zum Rumtragen ...

LG Jörg

Da wird bereits seit geraumer Zeit eines für 11000,-- Euro angeboten... Ob das verkauft wird?




LG, Christian

[Optikus64]

Moin,

gute Frage, ich habe das Angebot noch nicht genauer angesehen, aber wenn es wirklich Sammlerzustand hat kann ich mir das vorstellen. Es ist in gutem Zustand relativ selten, da die Mechanik innen Probleme mit den Lagerns hat, viele sind für's Filmen "entklickt", viele auch insgesamt in schlechtem Zustand, Fungus und Haze ist verbreitet - man muss da schon SEHR genau hinsehen und warten, es tauchen immer mal wieder auch welche für realistischere Preise auf.

CS
Jörg

[Namenloser]

Das ist wieder eine der angesagten Filmer-Optiken.
True Lens Service bzw. Ancientoptics haben dieses Objektiv rehoused,
daher die extremen Preise.
Übrigens haben sie gerade das Voigtländer Zoomar vorgestellt - da werden die Preise wohl auch explodieren.

[Optikus64]

Moin,

ich hab das Zoomar, wer will mit dem Teil denn freiwillig arbeiten? Nichts gegen Voigtländer, aber das ist doch ultra-grottig. Da sieht man mal was ein Hype ausmacht...

Bei anderen dort gelisteten Linsen verstehe ich das eher. Und das 50-300 sieht richtig gut aus. Mit runder Blende sicher noch um einiges besser als in der bekannten Form.

Lustig - wird als ARRI-beworben, ist aber noch original -> https://www.ebay.de/itm/165827787139...Bk9SR6DBuueiYQ

LG Jörg

[Namenloser]

Für Filmzwecke ist die Schärfe des Zoomar wohl gut genug -
und da geht es eher um so Sachen WIE ein Objektiv Flares darstellt usw. -
gerade damit wird beim Zoomar geworben.
Und es scheint einen wirklichen Markt für die Dinge zu geben, wenn ich sehe,
dass für ein (z.B.) komplettes Kowa-Set Mittelklasse-Neuwagenpreise aufgerufen und auch bezahlt werden.
Verrückte Welt